ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
"18" листопада 2016 р. Справа № 907/728/16
Суддя господарського суду Пригара Л.І.
розглянувши клопотання № 119-4078/2 від 14.11.2016 року (вх. № 02.5.1-14/14736/16 від 17.11.2016 року) представника Публічного акціонерного товариства „Львівобленерго ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 23.11.2016 року об 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у справі № 907/728/16 за позовом Публічного акціонерного товариства „Львівобленерго, м. Львів до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Мукачева, м. Мукачево про стягнення 3 911 грн. 53 коп. пені, 1 164 грн. 55 коп. інфляційних нарахувань та 464 грн. 46 коп. три проценти річних,
ВСТАНОВИВ:
Публічним акціонерним товариством „Львівобленерго, м. Львів заявлено позов до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Мукачева, м. Мукачево про стягнення 3 911 грн. 53 коп. пені, 1 164 грн. 55 коп. інфляційних нарахувань та 464 грн. 46 коп. три проценти річних.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 10.11.2016 року порушено провадження у справі № 907/728/16 та призначено розгляд справи на 23.11.2016 року на 14 год. 30 хв.
14.11.2016 року позивачем по справі представником Публічного акціонерного товариства „Львівобленерго ОСОБА_1, м. Львів надіслано на адресу суду клопотання № 119-4078/2 від 14.11.2016 року (вх. № 02.5.1-14/14736/16 від 17.11.2016 року) про забезпечення участі уповноваженого представника позивача в судовому засіданні 23.11.2016 року об 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції в господарському суді Львівської області. Вказаним клопотанням, представник позивача у звязку із проблемністю фінансування відряджень та участю представників Товариства в інших судових засіданнях, які призначені на 23.11.2016 року, просить суд забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Розглянувши вказане клопотання представника позивача суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Згідно даних WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв'язку" на дату слухання даної справи 23.11.2016 року на 14 год. 30 хв. у господарському суді Львівської області зал судового засідання для проведення відеоконференцзв'язку зайнятий з 11 год. 00 хв. до 14 год. 45 хв., про що уповноваженим представником суду складено відповідну довідку, яку приєднано до матеріалів справи.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Враховуючи, що на визначену дату та час в господарському суді Львівської області відсутня можливість проведення відеоконференцзв'язку, клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу,
СУД УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства „Львівобленерго ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 23.11.2016 року об 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції відмовити.
Суддя Пригара Л.І.
Судове рішення № 62846425, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 18.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/728/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: