ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
21.11.2016р. № 905/1344/15 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., суддів Харакоза К.С., Бокової Ю.В., розглянувши матеріали
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод», м. Донецьк
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м.Київ
про визнання припиненим договору застави №25ДС/209/332/2008-КЛТ від 19.06.2013р., укладеного між Приватним акціонерним товариством «Донецьксталь» - металургійний завод» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»
ВСТАНОВИ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1344/15 за первісним позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, м. Київ до Публічного акціонерного товариства “Шахтоуправління “Покровське”, м. Красноармійськ, Донецька область про стягнення боргу за кредитним договором №З.ЗДС/209/2008-КЛТ від 18.07.2008 року; за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства “Шахтоуправління “Покровське”, м. Красноармійськ, Донецька область до Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, м. Київ про внесення змін в додаткових угодах до кредитного договору №З.ЗДС/209/2008-КЛТ від 18.07.2008 року.
17.11.2016р. на адресу суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод», м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м.Київ про визнання припиненим договору застави №25ДС/209/332/2008-КЛТ від 19.06.2013р., укладеного між Приватним акціонерним товариством «Донецьксталь» - металургійний завод» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», як третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору.
Відповідно до ч.1 ст.26 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.
Предметом позову є позовна вимога немайнового характеру - визнання припиненим договору застави №25ДС/209/332/2008-КЛТ від 19.06.2013р., укладеного між Приватним акціонерним товариством «Донецьксталь» - металургійний завод» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк».
Так, звертаючись до господарського суду з позовом, відповідно ст. 57 ГПК України до позовної заяви повинні додаватись документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.
Пунктами ст.4 ч. п.2 Закону України „Про судовий збір”, встановлені наступні ставки судового збору для звернення до господарського суду, з позовом немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто, 1378,00 грн.
Відповідно до Інформаційного листа Державної судової адміністрації України №12-6621/11 від 10.11.2011р., документом про сплату судового збору є оригінал платіжного доручення, підписаний уповноваженою посадовою особою банку і скріплений печаткою банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення, та з написом (поміткою) кредитної установи про зарахування сплати судового збору до Державного бюджету України, за відповідним платіжним документом.
Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем не надано доказів сплати судового збору.
За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 26, п. 4 ст. 63, ст.ст. 86, 87 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод», м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м.Київ про визнання припиненим договору застави №25ДС/209/332/2008-КЛТ від 19.06.2013р., укладеного між Приватним акціонерним товариством «Донецьксталь» - металургійний завод» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» - повернути без розгляду.
Додаток на адресу позивача: позовна заява №17/17-0933юр від 14.11.2016р. на 5 арк. та додані до неї документи на 17 арк.
Головуючий суддя О.М. Сковородіна
Суддя К.С. Харакоз Суддя Ю.В. Бокова
Судове рішення № 62846393, Господарський суд Донецької області було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1344/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: