Рішення № 6284606, 27.03.2008, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа №2-1079/2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2008року. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого - судді Д'яченко В.І., при секретарі Донець М. М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Джанкоя цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі Джанкойського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство(ВАТ) «Крименерго» в особі Джанкойського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди, мотивуючи наступним: 08 лютого 2007 року представниками Джанкойського РЕМ ВАТ «Крименерго» техніком ОСОБА_2, ОСОБА_3, інженером ОСОБА_4, у домоволодінні відповідача ОСОБА_1, у присутності ОСОБА_5, був складений акт № 127141 про порушення Правил користування електричною енергією для населення.

- Оглядом на місці було встановлено, що відповідач порушив Правила користування електричною енергією шляхом самовільного підключення до електромережі енергопостачальника (установка шунтируючої перемички з фазного проводу до приладу обліку на запобіжник). Електроенергія споживалася, однак лічильником не враховувалася.. Акт складений в 2-х екземплярах. Споживач від підпису в акті відмовився, про що складений відповідний акт.

ОСОБА_6 53 «Правил користування електричною енергією для населення» був зроблений розрахунок кількості спожитої безоблікової електроенергії шляхом перерахунку за шість місяців.Сума заподіяного збитку склала 1821, 60 грн.ОСОБА_6 п.48 ППЭЭ, ст. 26, 27 Закону про «Електроенергетику», ст. 526, 1166 ГК України, відповідач як абонент Джанкойського РЕМ і власник особового рахунку зобов'язаний відшкодувати суму заподіяного збитку.

Просили стягнути з відповідача - ОСОБА_1 на користь Джанкойського РЕМ ВАТ «Крименерго» суму заподіяного збитку по акту № 127141 від 08.02.2007р. -1821, 60 грн.та 30 грн. затрат по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Повідомлявся про місце та час розгляду справи належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Представник позивача наполягає на заочному розгляді справи по суті позову. Суд вважає можливим заочній розгляд справи, а наявних матеріалів достатніми для заочного розгляду справи.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню. Суд виходить з наступного: Відповідач, проживаючи за адресою: АРКрим, Джанкойський район, с Завітоленінський, вул. Шевченко, б. 41, кв. 6, є споживачем електроенергії. Порушення відповідачем 08 лютого 2007 року Правил користування електричною енергією для населення підтверждується актом № 127141 від 08 лютого 2007 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення, з котрого слідує, що 08лютого 2007 року представниками Джанкойського РЕМ ВАТ «Крименерго» було виявлено, що відповідач порушив Правила користування електричною енергією шляхом самовільного підключення до електромережі енергопостачальника (установка шунтируючої перемички з фазного проводу до приладу обліку на запобіжник). Електроенергія споживалася, однак лічильником не враховувалася...Комісією Джанкойського

2

РЕМ згідно п.. 53 «Правил користування електричною енергією для населення» був зроблений розрахунок кількості спожитої безоблікової електроенергії шляхом перерахунку за 6 місяців. Сума заподіяного збитку склала 1821, 60 грн. Судом визнається даний розрахунок комісії.

ОСОБА_6 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

ОСОБА_6 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-209, 212 - 218, 169, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 1166 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Джанкойського РЕМ ВАТ «Крименерго» суму заподіяного збитку по акті № 127141 від 08.02.2007р. -1821грн. 60коп (р/рахунок 260333011391 філія Джанкойського відділення Ощадного банку №4553 МФО 384072 ОКПО 00131400) та затрати по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.(Р/рахунок 26039333360509 Філія м. Красноперекопськ БО № З МФО 324418 ОКПО 00131400), а всього - 1851 грн. 60 коп., мито в дохід держави в сумі 30 грн., а всього - 1851 грн.60 коп., мито в дохід держави в сумі 51 грн. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

ОСОБА_6 з положеннями ст. . 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, а заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення надруковане суддею одноособово в нарадчій кімнаті.