Ухвала суду № 62845933, 21.11.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

21 листопада 2016 р. Справа №804/9977/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакової Н. В., перевіривши матеріали адміністративного позову Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вето" про застосування арешту рахунків платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

Лівобережна об'єднана державна податкова інспекція м.Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вето" про застосування арешту рахунків платника податків.

Ухвалою суду від 18.07.2014р. відкрито провадження за даним позовом.

Відповідно до ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.08.2014р. провадження у справі №804/9977/14 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №804/10008/14.

Згідно із Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв'язку з припиненням повноважень судді, справу було передано у провадження судді Турлаковій Н.В.

Постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.08.2014р. по справі №804/10008/14 набрала законної сили 25.02.2015р., що підтверджується відміткою на зазначеній постанові, копія якої наявна в матеріалах справи.

Згідно ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, вважаю, що, у зв'язку з тим, що відпали обставин, які були підставою для зупинення провадження по справі №804/9977/14, провадження по справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.104, 107, 156 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Атон-КВ» про стягнення податкового боргу.

Поновити провадження по справі №804/9977/14 та призначити судове засідання на 21.12.2016р. о 10год. 40хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №3.

Справу розглядатиме суддя Турлакова Н.В. одноособово.

Явку в судове засідання визнати обов'язковою.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Надати нормативне та документальне обґрунтування заперечення проти позову (витяги із законодавства).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом із повісткою про виклик до суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Н.В. Турлакова