Рішення № 62845523, 15.11.2016, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
15.11.2016
Номер справи
757/40779/15-ц
Номер документу
62845523
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/40779/15-ц

Категорія 28

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2016 року Печерський районний суд м.Києва

в складі головуючого судді Остапчук Т.В.

при секретарі Медведєвій М.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Всеукраїнської благодійної організації "Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД", 3-тя ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів членів Всеукраїнської благодійної організації "Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД"

В С Т А Н О В И В :

02.11.2015 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів членів Всеукраїнської благодійної організації «Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД» від 20.10.2015 року, в частині обрання на посаду Голови Координаційної ради Всеукраїнської благодійної організації «Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД» ОСОБА_2 - замість ОСОБА_1.

Позивач змінив предмет позову та просив суд визнати недійсним рішення загальних зборів членів Всеукраїнської благодійної організації «Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД» від 20.10.2015 року, в частині обрання на посаду Голови Координаційної ради Всеукраїнської благодійної організації «Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД» ОСОБА_2 Головою Координаційної ради Всеукраїнської благодійної організації «Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД» строком на 2 (два) року. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Згідно п.6.4. Статуту Всеукраїнської благодійної організації «Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД» загальні збори членівВсеукраїнської благодійної організації «Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД» правомочні приймати рішення за присутності 2/3 членів організації або їхніх належно уповноважених представників.

Особи, які голосували від імені членів Всеукраїнської благодійної організації «Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД» на загальних зборах 19-21 жовтня 2015 року, не були належно на це уповноважені. Тому при прийнятті оскаржуваного рішення не було необхідного для цього кворуму, встановленого п.6.4. Статуту Всеукраїнської благодійної організації «Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД».

Відповідно до п.п.9.2, 9.3 Політики Всеукраїнської благодійної організації «Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД» щодо конфліктів інтересів, затвердженої Головою Наглядової ради організації, члени Координаційної ради повинні не займати посади керівника Правління іншої ВІЛ-сервісними організаціями. Проте ОСОБА_2 є керівником Благодійної організації «Благодійний фонд «Пацієнти України», яка є ВІЛ-сервісною організацією.

Просив розглядати справу в відсутність. У попередніх судових засіданнях позивач та його представник позовні вимоги підтримали повністю з підстав, наведених у позовній заяві, та просили задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_5 проти позову заперечувала, надала письмові заперечення.

Представник третьої особи ОСОБА_6 заперечувала проти задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, з 19 по 21 жовтня 2015 року відбулись загальні збори членів Всеукраїнської благодійної організації «Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД». Одним з питань порядку денного яких було обрання Голови Координаційної ради Всеукраїнської благодійної організації «Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД».

Відповідно до протоколу загальних збори членів Всеукраїнської благодійної організації «Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД» Головою Координаційної ради цієї організації обрано ОСОБА_2 строком на 2 (два) роки.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про благодійну діяльність та благодійні організації» благодійна організація - юридична особа приватного права, установчі документи якої визначають благодійну діяльність в одній чи кількох сферах, визначених цим Законом, як основну мету її діяльності;

Згідно з ч.1 ст. 2 Закону України «Про благодійництво та благодійні організації», законодавство України про благодійну діяльність та благодійні організації базується на Конституції України та складається з цього Закону, Цивільного кодексу України, міжнародних договорів України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, та інших нормативно-правових актів.

Статтею 20 Закону України «Про благодійництво та благодійні організації» визначено, що вищим органом управління благодійних товариств та благодійних фондів є загальні збори учасників, які складаються з учасників таких благодійних товариств чи благодійних фондів або уповноважених представників таких учасників. Загальні збори учасників можуть вирішувати будь-які питання діяльності благодійних товариств та благодійних фондів. Порядок прийняття рішень загальними зборами учасників, їх скликання та проведення, а також інші питання щодо здійснення загальними зборами учасників своїх повноважень як вищого органу управління благодійних товариств та благодійних фондів визначаються їх статутами.

Статутом Всеукраїнської благодійної організації «Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД», зареєстрованим Міністерством юстиції України 05.05.2001 року, визначено порядок проведення загальних зборів її членів, встановлено періодичність їх проведення. До компетенції загальних зборів належить обрання Голови Координаційної Ради.

Відповідно до п.6.4. Статуту Всеукраїнської благодійної організації «Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД» допускається участь у загальних зборах цієї організації як членам безпосередньо, так й шляхом делегування ними своїх голосів представникам.

Суд дослідив надані докази щодо обставин проведення загальних зборів 19 по 21 жовтня 2015 року Всеукраїнської благодійної організації «Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД», а також делегування членами цієї організації своїх голосів представникам для участі в загальних зборах.

За вимогами ч.3 ст.10 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч.1 ст.11 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб та в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.57 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів.

Згідно ст.ст.58, 59 Цивільного процесуального кодексу України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст.60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є безпідставними. Оскільки, судом не встановлено порушення вимог Статуту Всеукраїнської благодійної організації «Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД» та законодавства України при проведенні з 19 по 21 жовтня 2015 року загальних зборів членів цієї організації, зокрема в частині делегування представникам повноважень для голосування, та, відповідно, відсутності кворуму.

Крім того, судом встановлено, що пропозиції Наглядової ради Всеукраїнської благодійної організації «Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД» не є обов'язковими для їх виконання вищим органом управління цієї організації - загальними зборів членів, а мають лише рекомендаційний характер. Тому обмеження, встановлені Наглядовою радою Всеукраїнської благодійної організації «Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД» для членів Координаційної ради, які обираються Загальними зборами цієї організації, можуть враховуватись, але не є обов'язковими для виконання.

Враховуючи встановлені обставини та вимоги закону суд не вбачає підстав для задоволення позову та не встановлено порушень прав позивача.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 20 Закону України «Про благодійництво та благодійні організації», ст.ст. 10, 11, 60, 203, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Всеукраїнської благодійної організації "Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД" , 3-тя ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів членів Всеукраїнської благодійної організації "Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД" залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Печерський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Остапчук Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62845523 ?

Документ № 62845523 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62845523 ?

Дата ухвалення - 15.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62845523 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62845523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62845523, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 62845523, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 62845523 відноситься до справи № 757/40779/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/40779/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62845508
Наступний документ : 62876820