ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 листопада 2016 року м.Чернігів Справа № 825/1958/16
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Лобан Д.В. перевіривши матеріали адміністративного позову Сосницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України до приватної агрофірми "Прогрес" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,
В С Т А Н О В И В:
Сосницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України звернулось з позовом про стягнення з приватної агрофірми “Прогрес” заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за січень-жовтень 2016 року на користь Сосницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України 40055,51 грн на рахунок 25606300037164, код 40377912, МФО 353553, філія ЧОУ АТ ''Ощадбанк''.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.11.2016 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з часу отримання ухвали суду, а саме шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 1378,00 грн, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач отримав вищезазначену ухвалу суду 08.11.2016, однак недоліки позивачем у встановлений судом строк не усунуті.
На підставі встановленого, враховуючи п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, яким передбачено повернення позовної заяви позивачеві у випадку не усунення позивачем недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, суд приходить до висновку, що позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути позивачу.
Згідно з частиною 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 108, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Сосницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України до приватної агрофірми "Прогрес" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Відповідно до статей 186, 254 КАС України апеляційна скарга подається через Чернігівський окружний адміністративний суд, а її копія надсилається апелянтом до суду апеляційної інстанції, протягом п’яти днів з дня отримання її копії. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або її подано з пропуском строку, у поновленні якого було відмовлено, а у разі вчасного подання апеляційної скарги, з набранням законної сили рішенням апеляційної інстанції, якщо оскаржувану ухвалу не скасовано.
Суддя Д.В. Лобан
Судове рішення № 62842949, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 825/1958/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: