Ухвала суду № 62842914, 17.11.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

17 листопада 2016 року Справа № 823/1540/16

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся з позовом ОСОБА_1 (далі-позивач) в якому просить: - визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області № 356-17 від 19.06.2015; - повернути ОСОБА_1 сплачені кошти як податок на транспортний засіб в сумі 25000 грн. та 1479,13 грн.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2016 року зупинено провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 для витребовування від Уманської ОДПІ доказів, а справу призначено до розгляду на 10 год. 00 хв. 17 листопада 2016 року.

Ухвалу суду уповноважений представник відповідача отримав 07.11.2016 про що свідчить розписка, однак вимоги суду Уманською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Черкаській області виконані частково, а саме надано податкове повідомлення-рішення щодо сплати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) грошового зобов'язання в розмірі 25000 грн. у вигляді транспортного податку передбаченого ст. 267 ПК України та доказ направлення (вручення) податкового повідомлення - рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У зв'язку зі сплином терміну встановленого судом на підставі ч. 5 ст. 156 КАС України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі з власної ініціативи та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст. 156 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування податкового повідомлення - рішення - поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко