Ухвала суду № 62842180, 13.10.2016, Високопільський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
13.10.2016
Номер справи
652/59/16-ц
Номер документу
62842180
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

13.10.2016

Справа №652/59/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

13 жовтня 2016 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Дригваль В.М.,

за участю секретаря - Гапич В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, смт. Високопілля заяву Фермерського господарства «Степове» в особі керівника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, у справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Степове» смт.Високопілля Херсонської області про дострокове розірвання договорів оренди землі, стягнення орендної плати та пені за прострочення сплати орендної сплати,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 11 серпня 2016 року, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено та розірвано договір оренди земельної ділянки від 01.09.2009 року укладеного між ОСОБА_3, померлого 08.02.2013 року та ФГ «Степове» в особі керівника ОСОБА_1, зареєстрованого у державному реєстрі земель 02.11.2009 року за №4АА002373040971900061. Розірвано договір оренди земельної ділянки від 01.09.2009 року укладеного між ОСОБА_4, померлого 03.02.2015 року та ФГ «Степове» в особі керівника ОСОБА_1, зареєстрованого у державному реєстрі земель 02.11.2009 року за №4АА002373040971900060. Стягнуто з Фермерського господарства «Степове», (ідентифікаційний код -30040236), що знаходиться за адресою: смт.Високопілля вул.Суворова, буд.86 Херсонської області на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-2835609073, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованість з орендної плати за 2014-2015 роки згідно договорів оренди землі від 01.09.2009 року в розмірі 16684 (Шістнадцять тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн. 60 коп.; пені за несвоєчасне внесення орендної плати за 2013-2015 роки в загальному розмірі 17842 (Сімнадцять тисяч вісімсот сорок дві) грн. 80 коп., а також сплачений судовий збір в розмірі 1653 (ОСОБА_5 тисяча шістсот пятдесят три) грн. 60 коп.

На обґрунтування зазначених вимог поданої заяви, щодо перегляду заочного рішення суду, заявник зауважив, що не був повідомлений про розгляд справи та копію рішення отримав 12.08.2016 року. Вважає, що рішення ухвалено помилково без зясування всіх обставин у справі. Мотивуючи тим, що уклав договір з адвокатом ОСОБА_6, якому передав оригінали всіх документів по даній справі, в тому числі і оригінали документів, на підтвердження оплати орендної плати за землю. Однак після надання до суду всіх заперечень, його представник зник та оригінали документів накладних не були надані суду. В той час як оригінали документів є в наявності та він має змогу надати в судове засідання. Просить суд скасувати заочне рішення Високопільського районного суду Херсонської області по справі №652/59/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Степове» смт.Високопілля Херсонської області про дострокове розірвання договорів оренди землі, стягнення орендної плати та пені за прострочення сплати орендної сплати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заявник, голова ФГ «Степове», ОСОБА_1 та його представник, за договором про надання правової допомоги, адвокат ОСОБА_5, в судовому засіданні надали оригінали накладних, які були зазначені у заяві про перегляд заочного рішення, посилаючись на них, як на докази, які мають суттєве значення для правильного вирішення справи, а тому наполягають на задоволенні заяви, скасувати заочне рішення та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

Представник позивача, за довіреністю, ОСОБА_7, в судовому засіданні просить суд відмовити заявнику у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення та скасування, за необґрунтованістю вимог, надавши письмове заперечення, та вважає, що заява подана з метою затягування набрання законної сили рішення суду.

Суд, заслухавши заявника ОСОБА_1, його представника за договором про надання правової допомоги, адвоката ОСОБА_5, представника позивача, ОСОБА_7, ознайомившись з матеріалами заяви по справі, надані в судовому засіданні чотири примірника оригіналів накладних на отримання коштів, вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Високопільського районного суду Херсонської області від11 серпня 2016 року, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено та розірвано договір оренди земельної ділянки від 01.09.2009 року укладеного між ОСОБА_3, померлого 08.02.2013 року та ФГ «Степове» в особі керівника ОСОБА_1, зареєстрованого у державному реєстрі земель 02.11.2009 року за №4АА002373040971900061. Розірвано договір оренди земельної ділянки від 01.09.2009 року укладеного між ОСОБА_4, померлого 03.02.2015 року та ФГ «Степове» в особі керівника ОСОБА_1, зареєстрованого у державному реєстрі земель 02.11.2009 року за №4АА002373040971900060. Стягнуто з Фермерського господарства «Степове», (ідентифікаційний код -30040236), що знаходиться за адресою: смт.Високопілля вул.Суворова, буд.86 Херсонської області на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-2835609073, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованість з орендної плати за 2014-2015 роки згідно договорів оренди землі від 01.09.2009 року в розмірі 16684 (Шістнадцять тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн. 60 коп.; пені за несвоєчасне внесення орендної плати за 2013-2015 роки в загальному розмірі 17842 (Сімнадцять тисяч вісімсот сорок дві) грн. 80 коп., а також сплачений судовий збір в розмірі 1653 (ОСОБА_7 тисяча шістсот пятдесят три) грн. 60 коп.

Відповідност.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Що стосується доводів заявника, щодо поважності причин неявки в судове засідання у звязку з неповідомлення відповідача про розгляд справи, то про час і місце судових засідань, які призначались на 02 серпня 2016 року та 11 серпня 2016 року відповідача та його представика(адвоката) повідомлено належним чином (а.с.109, 112, 112-а).

Крім того, заявник та його представник, мали можливість надати до суду відповідні клопотання про перенесення розгляду справи, але цього не відбулося.

Разом з тим, як повідомив в судовому засіданні ОСОБА_1, судову повістку отримала дружина та не повідомила його про виклик до суду, а також вважав, що він уклав договір з адвокатом, який запевнив, що сам буде представляти інтереси в суді, та не потрібно йому бути в судовому засіданні, у звязку з чим він не прибув в судове засідання.

Крім того, в судовому засіданні заявником ОСОБА_1 та його представником надано докази, на які посилається заявник у своїй заяві про наявність оригіналів документів, а саме: надавши чотири примірники оригіналів накладних на підтвердження оплати за оренду землі, тому суд вважає що надана заява підлягає задоволенню, оскільки є наявні підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку. А саме те, що оригінали накладних на отримання коштів в якості орендної плати за землю не були досліджені в ході судового розгляду справи, а тому мають важливе значення для правильного вирішення справи та постановлення обєктивного рішення, а також суд вважає обґрунтованими пояснення відповідача про неприбуття його в судове засідання, оскільки, як зясовано в судовому засіданні, він особисто не отримував судову повістку, а отримувала його дружина, при цьому розраховував на участь в судовому засіданні представника, адвоката, з яким було укладено договір про надання правової допомоги та про участь останнього у розгляді справи.

Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача, ФГ «Степове», голови господарства ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Високопільського районного суду Херсонської області від11 серпня 2016 року - задовольнити.

Заочне рішення Високопільського районного суду Херсонської області від11 серпня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Степове» смт.Високопілля Херсонської області про дострокове розірвання договорів оренди землі, стягнення орендної плати та пені за прострочення сплати орендної сплати - скасувати.

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Степове» смт.Високопілля Херсонської області про дострокове розірвання договорів оренди землі, стягнення орендної плати та пені за прострочення сплати орендної сплати, до розгляду в загальному порядку на 08 листопада 2016 року на 13.30 год. в приміщенні Високопільського районного суду Херсонської області.

Копію Ухвали надати сторонам.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Дригваль

Часті запитання

Який тип судового документу № 62842180 ?

Документ № 62842180 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62842180 ?

Дата ухвалення - 13.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62842180 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62842180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62842180, Високопільський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 62842180, Високопільський районний суд Херсонської області було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 62842180 відноситься до справи № 652/59/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 652/59/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62842175
Наступний документ : 62842181