Ухвала суду № 62841111, 21.11.2016, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/1259/16-ц 2/588/626/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2016 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали позову Камянської сільської ради Тростянецького району Сумської області до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом, в якому позивач просить суд розірвати між сторонами договір оренди землі та стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати.

Ухвалою судді Тростянецького районного суду Сумської області від 26.10.2016 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк тривалістю 5 (пять) днів, який обчислюється з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків в частині надання до суду квитанції про сплату судового збору, який позивачем взагалі не був сплачений, уточненої позовної заяви із зазначенням ціни позову, розрахунку заборгованості з орендної плати, періоду такої заборгованості, строків, протягом яких орендар мав її вносити, номеру розрахункового рахунку, на який підлягає стягненню указана сума, докази, що підтверджують нарахування сум орендної плати, копію позовної заяви для відповідача, перекладену на російську мову та копії доданих до позовної заяви матеріалів належної якості.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, Камянська сільська рада отримала вищевказану ухвалу 04.11.2016 року. Проте, у визначений судом строк позивачем не усунуто недоліки, судовий збір не сплачено.

Відповідно до частини 2 статті 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вважаю необхідним позовну заяву Камянської сільської ради вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими матеріалами, розяснивши позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Камянської сільської ради Тростянецького району Сумської області до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати - вважати неподаною і повернути її разом з доданими матеріалами позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області протягом пяти днів після отримання її копії.

Суддя М.В.Щербаченко