ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/454/15-к
Провадження № 1-кп/622/173/2016
УХВАЛА
21.11.2016 року смт Золочів
Золочівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Чернової О.В.,
за участю: секретаря Озерської Ю.М.,
прокурора Моргая А.С.,
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2
обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4,
потерпілого ОСОБА_5,
представника потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014220310000555 від 24.09.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
23.06.2016 року з Апеляційного суду Харківської області до Золочівського районного суду Харківської області надійшли матеріали вказаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 125 КК України. Ухвалу Золочівського районного суду Харківської області від 28.04.2016 року про повернення обвинувального акта прокурору скасовано, призначено новий розгляд кримінального провадження у суді першої інстанції.
Ухвалою судді Золочівського районного суду Харківської області Юхименка О.М. від 29.06.2016 року призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.
Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу справи між суддями від 30.09.2016 року справу передано до провадження судді Чернової О.В. та 06.10.2016 року призначено підготовче судове засідання.
У підготовче судове засідання з'явилися прокурор, захисники, обвинувачені, потерпілий, представник потерпілого, які отримали пам'ятки про їхні права та обов'язки.
В судовому засіданні захисником ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 заявлено клопотання про повернення обвинувального акта прокурору у зв'язку із невідповідністю його вимогам КПК України.
В обґрунтування клопотання захисником зазначено, що при складанні обвинувального акта прокурором не виконано вимоги ч.2, 4 ст.291, ч.2 ст.109 КПК України, а саме, в адресі місця реєстрації не зазначено поштовий індекс, в реєстрі матеріалів досудового розслідування зазначені не процесуальні дії, а спосіб їх фіксації. В порушення вимог п.5 ч.2 ст. 291 КПК України в обвинувальному акті спочатку викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, далі - формулювання обвинувачення, і лише після цього - правова кваліфікація кримінального правопорушення. В порушення п.7 ч.2 ст. 291 КПК України в обвинувальному акті неправомірно зазначений розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а саме слідчим прийнято від потерпілого цивільний позов в сумі 1500 грн. завданої шкоди, але в порушення п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України. В обвинувальному акті незаконно вказані обставини, які обтяжують покарання, а саме: «вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб». В порушення вимог ч. 2 ст. 291 КПК України в обвинувальному акті міститься посилання на висновок експерта. В порушення п.3 ч.4 ст. 291 КПК України ОСОБА_4 не вручалась копія цивільного позову та відсутні розписки підозрюваних про їх отримання. В обвинувальному акті неправильно сформовано обвинувачення за ч.2 ст. 27 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4, захисник ОСОБА_2, обвинувачена ОСОБА_3 підтримали дане клопотання.
Обвинувачена ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні відмовилася від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, пояснивши, що під час досудового розслідування не ознайомлювалася із кримінальним провадженням у зв'язку із ігноруванням слідчим її клопотань.
Потерпілим ОСОБА_5 перед початком підготовчого судового засідання подано уточнений цивільний позов до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, який був вручений останнім.
Прокурор, потерпілий, представник потерпілого вважали обвинувальний акт таким, що відповідає вимогам ст.291 КПК України, вважали можливим призначити справу до судового розгляду.
Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного.
Статтею 314 КПК України окреслено порядок дій суду по проведенню підготовчого судового засідання.
Судом встановлено, що обвинувальний акт за своїм змістом відповідає вимогам ст. 291 КПК України та відповідно до правил територіальної підсудності підлягає розгляду у Золочівському районному суді Харківської області. На даному етапі суду сторонами не надано угоду про примирення з потерпілим, підстав для закриття провадження з підстав, передбачених п.4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України судом не встановлено.
В ході підготовчого розгляду судом з'ясовано склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Враховуючи думку сторін, суд приходить до висновку про доцільність здійснювати судовий розгляд в складі осіб: прокурора, захисників, обвинувачених, потерпілого, представника потерпілого, свідків.
Клопотань учасниками процесу про виклик певних осіб до суду для допиту та витребування певних речей чи документів, розгляд справи колегіально або судом присяжних, чи у закритому судовому засіданні не заявлено.
Як вбачається з матеріалів справи та підтверджено обвинуваченою в підготовчому судовому засіданні, обвинувачена ОСОБА_3 своїм правом, передбаченим ст. 290 КПК України, не виявила бажання скористатись.
Таким чином, в ході підготовчого розгляду не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 частини третьої ст. 314 КПК України, в зв'язку з чим суд доходить висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду в межах строку, передбаченого ст. 316 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314, 316 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12014220310000555 від 24.09.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 125 КК України, на 28.11.2016 року о 10.00 год., що відбудеться у залі судового засідання приміщення Золочівського районного суду Харківської області (62203, смт. Золочів, вул. Центральна, 13).
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, в складі осіб: сторони обвинувачення (прокурора), сторони захисту (захисників, обвинувачених), потерпілого, представника потерпілого, свідків.
Про час та місце проведення судового розгляду повідомити учасників судового провадження.
Забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони заявлять про це клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В.Чернова
Судове рішення № 62840672, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 622/454/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: