Ухвала суду № 62840189, 18.11.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/8886/15-ц

Провадження № 2-во/638/497/16

18.11.2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді: Хайкіна В.М.

при секретарі: Шептуха В.М.

з участю судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків заяву представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.07.2015 року по справі №638/8886/15-ц,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - ОСОБА_2 звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.07.2015 року, посилаючись на те, що в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова невірно вказано фінансовий орган, якого зобовязано повернути сплачену суму судового збору, реквізити фінансового органу та реквізити позивача - Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», а також адресу позивача. Просить суд заяву задовольнити.

Представник Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» у судове засідання не зявився, про час, дату, місце судового розгляду був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до частини 4 статті 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до частини 1 статті 219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши доводи представника заявника, викладені у заяві та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.07.2015 року позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за послуги з теплопостачання повернуто позивачу;зобовязано Управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, код ЄДРПОУ 37999654, що розташоване за адресою: 61166, Харківська обл., м. Харків, вул. Бакуліна, 18, повернути позивачу Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» (р/р 260093022313, ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119), що розташоване за адресою: 61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, сплачену суму судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., повязану з подачею заяви до суду,який було сплачено на р/р 31210206700003, МФО 851011, за квитанцією №6237 від 07.05.2015 року.

Так, на підставі Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки», статті26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», враховуючи рекомендації Міської комісії з питань топоніміки та охорони історико-культурного середовища, керуючись статтею59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», Харківська міська рада рішенням від 20.11.2015 року №12/15 вирішила перейменувати обєкти топоніміки міста Харкова, а саме згідно додатку до протоколу №23 від 17.11.2015 року «Перелік перейменувань обєктів топоніміки м. Харкова», назву вулиці «Доброхотова» змінено на «Мефодіївська».

Також, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 27.09.2016 року №665 «Про перейменування деяких територіальних органів Державної казначейської служби», Управління Казначейства у Дзержинському районі м. Харкова перейменовано в Управління Казначейства у Шевченківському районі м. Харкова.

Вивченням ухвали суду від 06.07.2015 року встановлено, що описок у ній немає, адже вона була постановлена 06.07.2015 року, тобто до прийняття рішення Харківської міської ради від 20.11.2015 року №12/15 «Про перейменування обєктів топоніміки міста Харкова», а також Постанови Кабінету Міністрів України від 27.09.2016 року №665 «Про перейменування деяких територіальних органів Державної казначейської служби». Посилання ж представника заявника на те, що в ухвалі невірно зазначені реквізити фінансового органу та реквізити позивача взагалі не заслуговують на увагу суду, оскільки сплачену суду судового збору ухвалою суду було повернуто на той розрахунковий рахунок, що був вказаний у позовній заяві.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, прийшов до висновку, що заява представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.07.2015 року по справі №638/8886/15-ц задоволенню не підлягає у звязку з її необґрунтованістю та безпідставністю.

Керуючись ст.219 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.07.2015 року по справі №638/8886/15-ц відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: