Вирок № 62840040, 21.11.2016, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/3725/16-к

провадження №1-кп/619/345/16

ВИРОК

іменем України

21 листопада 2016 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого- судді Калмикової Л.К.

за участю: секретаря судового засідання- Пономарьової К.В.,

прокурора - Пірога Д.О..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження у відношенні обвинуваченої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Богодухів Харківської області, громадянки України, незаміжньої, навчається в Харківському національному економічному університеті, 3 курс, освіта - незакінчена вища. зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживаючої: АДРЕСА_2, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2- 185 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

19.07.2016 о 16:00 обвинувачена ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні ТОВ «Група Рітейлу України», що розташование за адресою: Харківська область, смт.Мала Данилівка, вул.Кільцевий шлях, буд.№4-А, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, впевнившись в тому, що її подальші злочинні дії ніким помічені не будуть, таємно намагалася викрасти: лосьйон для тіла JOHNSON'S Body care 24 години зволоження, з мигдальним маслом, шкіра ніжна на протязі всього дня, ємкістю 250мл, крем для обличчя GARNIER SKIN NATURALS ВВ Cream, секрет досконалості, комплексне зволоження, світло - бежевий, проти жирного блиску, ємкістю 50мл., для чого сховавала вищезазначене в свою жіночу сумочку, однак, не змогла довести свій намір до кінця з причин, що не залежали від її волі, так як була затримана працівниками магазину, проте , у разі доведення свого умислу до кінця заподіяла б ТОВ «Група Рітейлу України» код ЄДРПОУ 39143745, матеріальний збиток згідно висновку судово - товарознавчої експертизи №7926 від 03.10.2016 року на суму 209 гривень 67 копійок.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю, у вчиненому щиросердно розкаялась, підтвердила факт і обставини вчинення злочину, так як це зазначено вище. Щиро кається у скоєному.

Оскільки учасники судового розгляду не заперечували, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та з урахуванням вимог ч. 4 ст. 349 КПК України суд обмежився допитом обвинуваченої та дослідженням доказів, які характеризують особу обвинуваченої.

Вина обвинуваченої ОСОБА_1 у скоєнні вищезазначеного злочину доведена в повному обсязі і підтверджується доказами, які є в матеріалах кримінального провадження і обвинуваченою не оспорюються.

Дії обвинуваченої ОСОБА_1, які виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) суд кваліфікує за ч. 2 ст. 15 - ч.1 ст. 185 КК України.

Вивченням даних про особу ОСОБА_1 встановлено, що вона раніше не судима, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно , повністю визнала свою вину.

Обставин, які обтяжують покарання винуватої ОСОБА_1, судом не встановлено.

Обставиною, що пом'якшує покарання, є щире каяття.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд відповідно до вимог ст. 65 КК України бере до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, його наслідки, а також особу обвинуваченої.

За таких обставин справи, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченої, обставину, яка пом'якшує покарання, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання за ст. 15 ч.2-185 ч.1 КК України у виді штрафу.

Цивільний позов не заявлявся.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати на підставі ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченої.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.2-185 ч.1 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі п»ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850,00 гривень .

Речові докази - лосьон, крем - залишити у розпорядженні потерпілого.

Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати на користь держави за проведення товарознавчої експертизи № 7926 від 03.10.2016 у розмірі 176.20 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л. К. Калмикова