Рішення № 6283999, 27.05.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-1331/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2008 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді ЩЕРБАН П.П.

при секретарі КРАСНА Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії "Відділення Промінвестбанку" в м.Рахів до ОСОБА_1 про визнання права на продаж предмета забезпечувального обтяження,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання права на продаж предмета забезпечувального обтяження.

Позивач мотивує свій позов тим, що 12 квітня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір застави та було накладено заборону на відчуження зазначеного у ньому майна, а саме автомобіля "HYUNDAI Matrix", реєстраційний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску, сірого кольору, номер кузову КМНРМ 81UP7U300807, легковий універсал -ОСОБА_2 договір застави забезпечує вимоги позивача, що випливають з кредитного договору № 483 від 10 квітня 2007 року, за яким відповідач зобов'язався повернути позивачу кредит в розмірі 20 554 доларів США до 09 квітня 2014 року. Однак ОСОБА_1 свої зобов'язання перед банком щодо своєчасного повернення кредиту та відсотків не виконує, в результаті виникла заборгованість 22 177, 16 доларів США.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності, позов підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів та доказів з постановлениям заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлений позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі укладеного

договору кредиту № 483 від 10 квітня 2007 року відповідач отримав кредит, за яким зобов'язався повернути його позивачу в розмірі 20 554 доларів США до 09 квітня 2014 року. У встановленому договором порядку і у відповідні строки ОСОБА_1 суму кредиту не погашав, належні відсотки за користування позикою не сплачував, тому заборгованість відповідача за даним договором кредиту становить 22 177,16 доларів США.

З матеріалів справи вбачається, що 12 квітня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір застави та було накладено заборону на відчуження зазначеного у ньому майна, а саме автомобіля "HYUNDAI Matrix", реєстраційний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску, сірого кольору, номер кузову КМНРМ 81UP7U300807, легковий універсал -В.

З витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 12055370 та витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про податкові застави № 12055265 вбачається, що за банком збережено вищий пріоритет реєстрації обтяження майна, так як на момент укладення договору застави предмет застави не був обтяжений правами третіх осіб.

Відповідно до ст.589 ЦК України, заставодержатель за рахунок заставленого майна має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обґрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 169,208, 209, 212-218, 224 ЦПК України, ст.ст. 589,590,591 ЦК України, ст. 22,25,26 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», суд,-

РІШИВ:

Визнати право Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії "Відділення Промінвестбанку" в м.Рахів Закарпатської області на продаж предмета забезпечувального обтяження, а саме: автомобіля "HYUNDAI Matrix", реєстраційний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску, сірого кольору, номер кузову КМНРМ 81UP7U300807, легковий універсал -В третій особі та за рахунок сум, вилучених від продажу предмета застави задовольнити свої вимоги на момент фактичного задоволення.

Зобов»язати РЕП Мукачівського МРВ ДАІ УМВС України в Закарпатській області зняти з обліку автомобіль «HYUNDAI Matrix», реєстраційний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску, сірого кольору, номер кузову КМНРМ 81UP7U300807, легковий універсал -В для продажу.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії "Відділення Промінвестбанку" в м.Рахів Закарпатської області, м.Рахів, вул. Миру,5, код банку 33122204, код ЄДРПОУ 09312209 - 8,50 грн. сплаченого державного мита та 30 грн. сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 38 (тридцять вісім) грн. 50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.