17.11.2016
Справа № 522/19528/16-к
Провадження № 1-«кс»/522/21081/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., при секретарі Шараєвій О.А., за участю слідчого Тригубенка Т.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Одеській області, погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання СВ УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №22016160000000357 від 13.10.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 201 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що 22.06.2016 року в цеху обробки міжнародної пошти Одеської обласної дирекції УДППЗ (Укрпошта) в зоні діяльності митного поста «Одеса - спеціалізований» Одеської митниці ДФС під час здійснення митного контролю міжнародного поштового відправлення № RA 680329545 UA, відправником якого значиться громадянин ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), яке відправлялось до США, було виявлено 93 старовинні монети, 10 обручок, 1 фібула, 1 медальйон та 5 кінцівок стріл.
Так, в товарно-супровідних документах до вказаного міжнародного поштового відправлення товар задекларовано як «блесна рыболовные (образец) 40 шт».
Згідно висновку спеціаліста Одеського музею нумізматики № 172 від 05.10.2016 року 80 із зазначених мідних, бронзових, срібних монет античної епохи, 1 фібула, 1 медальйон та 5 кінцівок стріл, виявлених у міжнародному поштовому відправленні № RA 680329545 UA, представляють культурну та історичну цінність для України.
Згідно ст. 483 МК України та п. 5 Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» встановлено, що незаконне переміщення предметів із приховуванням від митного контролю це їх переміщення через митний кордон України з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості.
На даний час, з метою повного, всебічного, обєктивного дослідження всіх обставин вчиненого злочину, з метою проведення почеркознавчої експертизи виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять відомості про обставини злочину та мають значення для досудового розслідування як докази, а саме до упаковки (коробки, конверту) до міжнародного поштового відправлення № RA 680329545 UA та документів, які були подані для оформлення вказаного міжнародного поштового відправлення та складені в результаті такого оформлення, яке відправлялось від імені громадянина ОСОБА_1 та адреси АДРЕСА_1, які знаходяться у володінні Цеху обробки пошти Одеської дирекції УДППЗ «Укрпошта», за адресою: м.Одеса, вул. Середньофонтанська, 26.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що речі та документи, які знаходяться у володінні Цеху обробки пошти Одеської дирекції УДППЗ «Укрпошта», за адресою: м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 26, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, з метою проведення почеркознавчої експертизи, а також необхідність вилучення їх для забезпечення схоронності і неможливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження (тимчасового доступу до речей і документів) отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий просив клопотання задовольнити та провести його розгляд без виклику представників УДППЗ «Укрпошта».
Вислухавши думку слідчого, вважаю за можливим розгляд клопотання провести без виклику представників УДППЗ «Укрпошта», оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Надані матеріалі свідчать про те, що речі та документи, а саме упаковки (коробки, конверт) міжнародного поштового відправлення № RA 680329545 UA та документи, які були подані для оформлення вказаного міжнародного поштового відправлення та складені в результаті такого оформлення, яке відправлялось від імені громадянина ОСОБА_1 та адреси АДРЕСА_2., які знаходяться у фактичному володінні Цеху обробки пошти Одеської дирекції УДППЗ «Укрпошта», за адресою: м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 26, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути доказами під час судового розгляду та необхідні для проведення почеркознавчої експертизи.
Крім того, в судовому засіданні слідчим доведено, що УДППЗ «Укрпошта», володіючи зазначеною вище інформацією має можливість безповоротно її змінити або знищити.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.
Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України,
УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_2, - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 та слідчим СВ УСБУ в Одеській області, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №22016160000000357, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у фактичному володінні Цеху обробки пошти Одеської дирекції УДППЗ «Укрпошта», за адресою: м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 26, а саме: до упаковки (коробки, конверту) до міжнародного поштового відправлення № RA 680329545 UA та документів, які були подані для оформлення вказаного міжнародного поштового відправлення та складені в результаті такого оформлення, яке відправлялось від імені громадянина ОСОБА_1 та адреси АДРЕСА_2.
Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 62839596, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 17.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/19528/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: