Ухвала суду № 62839556, 16.11.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/24594/15-ц

Провадження №2-р/522/4416

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді - Кравчук Т.С.,

при секретарі Антонецького С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Одеської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк» про розяснення судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної філії Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної філії Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про стягнення грошових коштів.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 10 березня 2016 року позов ОСОБА_1 до Одеської обласної філії Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про стягнення грошових коштів задоволено.

Стягнуто з Одеської обласної філії Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на користь ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 623,25 Євро, що знаходяться в Київському відділенні №670 Одеської обласної ПАТ «Укрсоцбанк» на поточному рахунку №1000898422 за Договором №670/ФО1.10-8422 від 22 квітня 2008 року.

Представник Одеської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з заявою, у якій просить розяснити рішення, а саме, ПАТ «Укрсоцбанк» повинен видати ОСОБА_1 або його довіреній особі ОСОБА_2, яка діє на підставі дублікату довіреності НАО 137734 від 28.02.2014 року, грошові кошти у розмірі 623,25 Євро розміщені на поточному рахунку №1000898422 за Договором №670/ФО1.10-8422 від 22 квітня 2008 року та належать ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом НАР 290692 від 11.11.2015 року.

Представник ПАТ «Укрсоцбанк» у судове засідання зявився, надав суду письмову заяву, в якій заяву про розяснення рішення підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу без фіксування технічними засобами.

Позивач та його представник у судове засідання не зявилися, сповіщалися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст.221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Суд вивчивши матеріали справи, надані заяви, прийшов до висновку, що заява про розяснення рішення підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно в провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної філії Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про стягнення грошових коштів.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 10 березня 2016 року позов ОСОБА_1 до Одеської обласної філії Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про стягнення грошових коштів задоволено, стягнуто з Одеської обласної філії Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на користь ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 623,25 Євро, що знаходяться в Київському відділенні №670 Одеської обласної ПАТ «Укрсоцбанк» на поточному рахунку №1000898422 за Договором №670/ФО1.10-8422 від 22 квітня 2008 року.

Але в резолютивній частині вищевказаного рішення не зазначено, що ПАТ «Укрсоцбанк» повинен видати ОСОБА_1 або його довіреній особі ОСОБА_2, яка діє на підставі дублікату довіреності НАО 137734 від 28.02.2014 року, грошові кошти у розмірі 623,25 Євро розміщені на поточному рахунку №1000898422 за Договором №670/ФО1.10-8422 від 22 квітня 2008 року та належать ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом НАР 290692 від 11.11.2015 року.

Керуючись ст.221 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Представник Одеської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк» про розяснення судового рішення у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної філії Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про стягнення грошових коштів - задовольнити.

Розяснити рішення суду №522/24594/15-ц та вказати у резолютивній частині рішення від 10 березня 2016 року «Стягнути з Одеської обласної філії Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на користь ОСОБА_1 або його довіреної особи ОСОБА_2, яка діє на підставі дублікату довіреності НАО 137734 від 28.02.2014 року, грошову суму в розмірі 623,25 Євро, що знаходяться в Київському відділенні №670 Одеської обласної ПАТ «Укрсоцбанк» на поточному рахунку №1000898422 за Договором №670/ФО1.10-8422 від 22 квітня 2008 року ».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя 16.11.2016