Постанова № 62839517, 07.11.2016, Приморський районний суд м. Одеси

07.11.2016

Справа № 522/16521/16-к

Провадження 1-кс/522/19972/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., при секретарі Шараєвій О.А., за участю прокурора Ткач С.С., розглянувши клопотання заступника начальника відділу прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №42013170010000276 від 11.10.2013 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ст. 290, ч. 1 ст. 358, ч 2 ст. 361 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що мешканець м. Одеси, діючи за попередньою змовою з невстановленими на теперішній час слідством особами, займається виготовленням та продажем підроблених свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження слідує, що мешканець м. Одеси виготовив документи на наступні транспортні засоби:- ВК 6437 ХХ полупричеп «Монтракон»; - АІ 5181 СН автомобіль «Renault Megane»; - ВА 0522 АС автомобіль «BMW 325»; - СА 2438 ВВ автомобіль «Renault Megane»; - СВ 0507 АА автомобіль «Renault Megane»; - ВН 6158 ЕН автомобіль «Jeep Grand Cherokee»; - АА 7474 ІХ автомобіль «Jeep Grand Cherokee»; - 000-13 ВМ автомобіль «Audi Allroad»; - АА 1140 ВЕ автомобіль «BMW 730»; - АА 1481 АА автомобіль «Mercedes-Benz 300 Е»; - АА 3219 АР автомобіль «Mercedes-Benz 320»; - АА 5197 АО автомобіль «Mercedes-Benz S500»; - ВС 9099 ВТ автомобіль «BMW 730»; - ВС 2641 АМ автомобіль «Volkswagen Jetta»; - АА 2578 СЕ автомобіль «AUDI А-6»; - АІ 2917 ЕС автомобіль «Opel Vectra»; - ВН 2128 АМ автомобіль DAF, модель 95430; - АА 0249 КР автомобіль «Mercedes-Benz МL 320»; - АІ 4830 АВ автомобіль «AUDI А-6»; - АА 8282 СА - автомобіль «AUDI А-6»; - ВІ 2665 АЕ автомобіль «AUDI А-6»; - ВА 3376 АН автомобіль «AUDI А-6»; - АХ 0571 АВ автомобіль «AUDI 80»; - АА 3418 АО автомобіль «AUDI 80; - АН 7171 АТ автомобіль «BMW 318»; - АІ 6717 АА автомобіль «BMW 325»; - АА 1441 СК автомобіль «BMW 318»; - АХ 2899 АЕ автомобіль «BMW-525»; - 445-59 КТ автомобіль «BMW-525»; - АК 8130 АВ автомобіль «BMW-525»; - ВС 7428 АЕ автомобіль «Volkswagen Passat В5»; - АА 7477 АЕ автомобіль «Volkswagen Passat В5»; - АА 5750 КВ автомобіль «Volkswagen Golf 4»; - 794-33 КН автомобіль «Ford Escort»; - АІ 4830 АВ автомобіль «Mercedes-Benz МL270»; - 282-66 КН автомобіль «Mercedes-Benz 220»; - АА 9222 АС автомобіль Skoda Octavia.

Здійснюючи процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, процесуальним керівником 18 лютого 2014 р. в порядку ст. 36 КПК України, ініційовано проведення перевірки щодо встановлення місцезнаходження транспортних засобів (у кількості 52 одиниць), а також перевірки відповідності встановленим зразкам та діючому законодавству реєстраційних документів зазначених транспортних засобів.

Постанова прокурора від 18.02.2014 про доручення перевірки направлена для виконання начальнику УДАІ ГУМВС України в Одеській області.

На виконання вказаної постанови працівниками УДАІ різних областей затримано транспортні засоби та за фактами підробки документів і незаконного знищення ідентифікаційних номерів транспортних засобів внесено відомості в ЄРДР.

Водночас, відповідно до інформації УДАІ ГУМВС України в Одеській області слідує, що станом на 01.09.2015 співробітниками Державтоінспекції затримано 58 транспортних засобів вказаних у постанові прокурора. При цьому декілька транспортних засобів затримано з однаковими державними номерними знаками, а саме: «AUDI A6», реєстраційний номер НОМЕР_1 9 авто, БМВ 525, реєстраційний номер НОМЕР_2 7 авто, «AUDI A6», реєстраційний номер НОМЕР_3 6 автомобілів, «AUDI A6», реєстраційний номер НОМЕР_4 5 автомобілів, «AUDI A6», реєстраційний номер НОМЕР_5 5 автомобілів, «Фольцваген Пассат Б5», реєстраційний номер НОМЕР_6 автомобілі, «Форд Ескорд» - 3 автомобілі, «БМВ 318», реєстраційний номер НОМЕР_7 2 автомобілі, «БМВ 325», реєстраційний номер НОМЕР_8 2 автомобілі, «БВМ 318, реєстраційний номер НОМЕР_9 2 автомобілі, «Шкода Октавія», реєстраційний номер НОМЕР_10 2 автомобілі.

В той же час слід зазначити, що усіма вказаними транспортними засобами керували різні особи у яких немає підтверджуючих документів на право власності зазначених автомобілів.

Зважаючи на викладене є достатні підстави вважати, що на території України переміщуються й інші транспортні засоби, які мають аналогічні реєстраційні номерні знаки, що вказані у постанові прокурора.

Крім того, під час розслідування призначені трасологічні експертизи транспортних засобів, за результатами яких експертами встановлено первинні (заводські) ідентифікаційні номери транспортних засобів.

Відповідно до інформації УДАІ ГУМВС України в Одеській області транспортні засоби у яких встановлено первинні ідентифікаційні номери на території України не реєструвались та в розшуку не перебувають.

Згідно інформації Регіонального сервісного центру в Одеській області від 29.09.2016 слідує, що згідно баз даних АІС «Автомобіль» в Одеській області та НАІС, станом на 28.09.2016 відомості щодо реєстрації транспортних засобів з наступними номерними знаками: АІ 5181 СН, ВА 0522 АС, СА 2438 ВВ, СВ 0507 АА, АА 1140 ВЕ, АА 1481 АА, АА 3219 АР, АА 5197 АО, ВС 2641 АМ, АА 2578 СЕ, АІ 2917 ЕС, АА 0249 КР, АІ 4830 АВ, АА 8282 СА, ВІ 2665 АЕ, ВА 3376 АН, АХ 0571 АВ, АА 3418 АО, АН 7171 АТ, АІ 6717 АА, АА 1441 СК, АХ 2899 АЕ, 445-59 КТ, АК 8130 АВ, АА 5750 КВ, 794-33 КН, АІ 4830 АВ, 282-66 КН, АА 9222 АС, в територіальних сервісних центах Одеської області відсутні.

Таким чином є достатні підстави вважати, що усі транспортні засоби з реєстраційними номерними знаками вказаними в постанові прокурора переміщено через державний кордон незаконно, без сплати відповідних митних платежів та інших зборів передбачених діючим законодавством.

Разом з цим, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що транспортні засоби, ключі від них, свідоцтва про їх реєстрацію є предметом вчинення злочину та в подальшому будуть використані як доказ у кримінальному провадженні.

В той же час, у звязку з необхідністю встановлення всіх фактичних обставин необхідно мати постійний доступ до вказаних транспортних засобів.

В свою чергу повернення, не заборона використання та розпорядження транспортними засобами, ключами від них та свідоцтвами про їх реєстрацію, може призвести до їх зникнення, втрати або пошкодження, або настанню інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню і суттєво вплинути на його подальший хід.

Окрім цього, в звязку із тим, що досудове розслідування проводиться СУ ГУНП в Одеській області, під час розслідування може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих дій за участю вказаних транспортних засобів зазначених у постанові прокурора від 18.02.2014, ключами від них та свідоцтвами про їх реєстрацію, а тому після встановлення місця перебування та затримання транспортних засобів потрібно їх транспортувати до установ підприємств, організацій, що мають дозвіл на здійснення послуг, повязаних із забезпеченням відповідального зберігання товарно-матеріальних цінностей, вилучених у рамках кримінальних проваджень, а також безхазяйних речей та майна, що переходить у власність держави та розташовані в м. Одесі.

Враховуючи, що вказані транспортні засоби, ключі від них та свідоцтва про їх реєстрацію мають доказове значення у даному кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, а також те, що є достатні підстави вважати, що вищезазначені транспортні засоби, ключі від них та свідоцтва про їх реєстрацію, у разі не накладення арешту можуть бути приховані, змінені або знищенні, що може перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, прокурор просив клопотання задовольнити.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, заслухав думку прокурора, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Так, клопотання прокурора про арешт транспортних засобів, свідоцтв про їх реєстрацію та ключі від них, з наступними реєстраційними номерними знаками: - ВК 6437 ХХ полупричеп «Монтракон»; - АІ 5181 СН автомобіль «Renault Megane»; - ВА 0522 АС автомобіль «BMW 325»; - СА 2438 ВВ автомобіль «Renault Megane»; - СВ 0507 АА автомобіль «Renault Megane»; - ВН 6158 ЕН автомобіль «Jeep Grand Cherokee»; - АА 7474 ІХ автомобіль «Jeep Grand Cherokee»; - 000-13 ВМ автомобіль «Audi Allroad»; - АА 1140 ВЕ автомобіль «BMW 730»; - АА 1481 АА автомобіль «Mercedes-Benz 300 Е»; - АА 3219 АР автомобіль «Mercedes-Benz 320»; - АА 5197 АО автомобіль «Mercedes-Benz S500»; - ВС 9099 ВТ автомобіль «BMW 730»; - ВС 2641 АМ автомобіль «Volkswagen Jetta»; - АА 2578 СЕ автомобіль «AUDI А-6»; - АІ 2917 ЕС автомобіль «Opel Vectra»; - ВН 2128 АМ автомобіль DAF, модель 95430; - АА 0249 КР автомобіль «Mercedes-Benz МL 320»; - АІ 4830 АВ автомобіль «AUDI А-6»; - АА 8282 СА - автомобіль «AUDI А-6»; - ВІ 2665 АЕ автомобіль «AUDI А-6»; - ВА 3376 АН автомобіль «AUDI А-6»; - АХ 0571 АВ автомобіль «AUDI 80»; - АА 3418 АО автомобіль «AUDI 80; - АН 7171 АТ автомобіль «BMW 318»; - АІ 6717 АА автомобіль «BMW 325»; - АА 1441 СК автомобіль «BMW 318»; - АХ 2899 АЕ автомобіль «BMW-525»; - 445-59 КТ автомобіль «BMW-525»; - АК 8130 АВ автомобіль «BMW-525»; - ВС 7428 АЕ автомобіль «Volkswagen Passat В5»; - АА 7477 АЕ автомобіль «Volkswagen Passat В5»; - АА 5750 КВ автомобіль «Volkswagen Golf 4»; - 794-33 КН автомобіль «Ford Escort»; - АІ 4830 АВ автомобіль «Mercedes-Benz МL270»; - 282-66 КН автомобіль «Mercedes-Benz 220»; - АА 9222 АС автомобіль Skoda Octavia, відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

З клопотання та наданих до нього матеріалів, вбачаються підстави у звязку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме з метою забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні автомобілів, які за обставинами кримінального провадження є речовим доказом та потрібні для проведення ряду експертиз.

Крім того, накладення арешту необхідно здійснити з забороною користуватися та розпоряджатися таким майном, оскільки його незастосування може призвести до подальшої втрати доказів, що перешкоджатиме розслідуванню та встановленню істини у кримінальному провадженні.

Прокурором в клопотанні конкретно вказаний перелік майна, на яке належить накласти арешт, а також до нього додані документи, якими він обґрунтовує його доводи.

Оскільки, досудове розслідування кримінального провадження проводиться СУ ГУНП в Одеській області, в ході якого може виникнути необхідність у проведенні слідчих дій з вищевказаними транспортним засобом (проведення судових експертиз), вбачаються підстави для транспортування вищевказаних транспортних засобів.

Таким чином, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим, та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.171-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_1, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні №42013170010000276, а саме на транспортні засоби, свідоцтва про їх реєстрацію та ключі від них, з наступними реєстраційними номерними знаками: - ВК 6437 ХХ полупричеп «Монтракон»; - АІ 5181 СН автомобіль «Renault Megane»; - ВА 0522 АС автомобіль «BMW 325»; - СА 2438 ВВ автомобіль «Renault Megane»; - СВ 0507 АА автомобіль «Renault Megane»; - ВН 6158 ЕН автомобіль «Jeep Grand Cherokee»; - АА 7474 ІХ автомобіль «Jeep Grand Cherokee»; - 000-13 ВМ автомобіль «Audi Allroad»; - АА 1140 ВЕ автомобіль «BMW 730»; - АА 1481 АА автомобіль «Mercedes-Benz 300 Е»; - АА 3219 АР автомобіль «Mercedes-Benz 320»; - АА 5197 АО автомобіль «Mercedes-Benz S500»; - ВС 9099 ВТ автомобіль «BMW 730»; - ВС 2641 АМ автомобіль «Volkswagen Jetta»; - АА 2578 СЕ автомобіль «AUDI А-6»; - АІ 2917 ЕС автомобіль «Opel Vectra»; - ВН 2128 АМ автомобіль DAF, модель 95430; - АА 0249 КР автомобіль «Mercedes-Benz МL 320»; - АІ 4830 АВ автомобіль «AUDI А-6»; - АА 8282 СА - автомобіль «AUDI А-6»; - ВІ 2665 АЕ автомобіль «AUDI А-6»; - ВА 3376 АН автомобіль «AUDI А-6»; - АХ 0571 АВ автомобіль «AUDI 80»; - АА 3418 АО автомобіль «AUDI 80; - АН 7171 АТ автомобіль «BMW 318»; - АІ 6717 АА автомобіль «BMW 325»; - АА 1441 СК автомобіль «BMW 318»; - АХ 2899 АЕ автомобіль «BMW-525»; - 445-59 КТ автомобіль «BMW-525»; - АК 8130 АВ автомобіль «BMW-525»; - ВС 7428 АЕ автомобіль «Volkswagen Passat В5»; - АА 7477 АЕ автомобіль «Volkswagen Passat В5»; - АА 5750 КВ автомобіль «Volkswagen Golf 4»; - 794-33 КН автомобіль «Ford Escort»; - АІ 4830 АВ автомобіль «Mercedes-Benz МL270»; - 282-66 КН автомобіль «Mercedes-Benz 220»; - АА 9222 АС автомобіль Skoda Octavia, з забороною користуватися та розпоряджатися останніми.

Надати дозвіл на транспортування зазначених автомобілів до установ підприємств, організацій, що мають дозвіл на здійснення послуг, повязаних із забезпеченням відповідального зберігання товарно-матеріальних цінностей, вилучених у рамках кримінальних проваджень, а також безхазяйних речей та майна, що переходить у власність держави, які розташовані в м. Одесі.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: