Постанова № 62839030, 06.10.2016, Новоодеський районний суд Миколаївської області

06.10.16

Справа №482/1350/16-п

провадження 3/482/320/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2016 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О. розглянувши матеріали, що надійшли від ДПС ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

05.09.2016 року о 03 год. 10 хв. в м. Миколаєві на 23 км а/д М-05-01 гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2102, д.р.н. ВЕ 3378 керував т/з ВАЗ 2105 д.р.н. ВЕ 9528 АА в стані наркотичного спяніння, чим порушив п.2.9.а. Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.130 КУпАП.

Протягом року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП. Так, 18.05.2016 року Новоодеським районним судом Миколаївської області ОСОБА_1 було визнано винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.. 130 ч.1, та притягнуто до адміністративної відповідальності .

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 155315 року від 05.09.2016 року, протоколом тесту № 345 від 05.09.2016 року алкотестеру Драгер, витягом з бази даних адмінпрактики, довідкою ДПС ГУНП в Одеській області, поясненнями свідків.

З наведеного видно, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9.а. Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

Враховуючи особу винного, ступінь його вини, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 275,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 40-1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та піддати його штрафу у розмірі 20400(двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп., який стягнути на користь держави на рахунок № 31111149700001, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992030, ГУДКСУ у Миколаївській області, код класифікації доходів бюджету (призначення платежу) 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави 275,60 грн. судового збору, які зарахувати до Державного бюджету Новоодеського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016478, до Управління Державної казначейської служби в Новоодеському районі Миколаївської області, код банку отримувача (МФО) - 826013, рахунок отримувача - 31212206700263, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: В.О.Баранкевич