Рішення № 6283869, 10.06.2008, Пологівський районний суд Запорізької області

Діло №2-211

2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2008 року Пологівський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Сластіній Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом ОСОБА_1 районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманої допомоги по безробіттю, суд, -

встановив:

ОСОБА_1 районний центр зайнятості пред'явив позов до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 1494, 3грн.

Позивач зазначив, що ОСОБА_2 26.07.2007 року звернулась до ОСОБА_1 районного центру зайнятості як така, що шукає роботу, 02.08.2007 року їй було надано статус безробітного. ОСОБА_2 було надано довідку про середню заробітну плату №37 від 16.07.2007 року за період з січня по червень 2007 року, за особистим підписом як директор ПК «Юність». На запит ОСОБА_1 районного центру зайнятості було надано довідку №41 від 30.08.2007 року за підписом ОСОБА_3 та головного бухгалтера ОСОБА_4, в якій було підтверджено раніше отримані данні, однак вона була подана без печатки, оскільки підприємство ліквідувалось, тому було подано довідку №43 від 30.08.2007 року за підписом голови ліквідаційної комісії ОСОБА_5 ОСОБА_2 було призначено виплату допомоги по безробіттю з 02.08.2007 року, яку вона отримувала по 02.01.2008 року. При проведенні розслідування страхового випадку з виходом спеціаліста центру зайнятості безпосередньо в архівний відділ ОСОБА_1 районної державної адміністрації та звірянням достовірності даних зазначених у довідці про середню заробітну плату ОСОБА_3 з розрахунково-платіжними відомостями за січень-червень 2007 року було встановлено розбіжності, в довідці про середню заробітну плату за червень 2007 року зазначена сума 1324, 65грн., а в розрахунково-платіжній відомості зазначена сума 493грн. Сума 1324, 65грн. в розрахунково-платіжній відомості значиться у липні 2007 року, який згідно постанови КМУ №1266 від 26.09.2001 року «Про обчислення середньої заробітної плати (доходу) для розрахунку виплат за загальнообов'язковим держаним соціальним страхуванням» з послідуючими змінами, не входить в розрахунковий період, за який обчислюється середня заробітна плата (дохід). ОСОБА_2 була ознайомлена з листом центру зайнятості №36 від 04.01.2008 року та наказом №1 від 04.01.2008 року, який вона отримала під підпис, про відшкодування нею коштів незаконно отриманої допомоги по безробіттю, однак вказані кошти були повернуті частково, тому позивач уточнивши свої позовні вимоги, просить стягнути з відповідача незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 1494, 3грн.

Пред'явив позов до суду позивач поніс додаткові витрати по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 районного центру зайнятості, уточнивши позовні вимоги та виклавши мотиви пред'явлення позову, просить стягнути з ОСОБА_2 кошти в сумі 1494, 3грн. та судові витрати у розмірі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_2 заперечує проти позову, посилаючись на те, що недостовірні відомості про її заробітну плату були надані до центру зайнятості з вини роботодавця, у зв'язку з цим в задоволенні позову просить відмовити.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.4 «Порядку обчислення середньої заробітної плати (доходу) для розрахунку виплат за загальнообов'язковим держаним соціальним страхуванням» затвердженого постановою КМУ №1266 від 26.09.2001 року з послідуючими змінами, розрахунковим періодом, за який обчислюється середня заробітна плата (дохід) для застрахованих осіб (включаючи осіб, які працюють неповний робочий день (робочий тиждень) та добровільно застрахованих осіб), є останні шість календарних місяців (з першого до першого числа), що передують місяцю, в якому настав страховий випадок (для страхування на випадок безробіття -в якому припинено дію трудового договору або особу знято з обліку у державного реєстратора як суб'єкта підприємницької діяльності).

Згідно абз. 3 п.6 «Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» затвердженого постановою КМУ №357 від 20.03.2006 року, якщо відомості про доходи є недостовірними з вини особи, центри зайнятості

припиняють відповідні виплати, а суми здійснених з дня призначення виплат стягуються з такої

особи відповідно до п.7 цього Порядку.

Відповідно до п.7 вказаного Порядку рішення про повернення коштів особою приймається директором центру зайнятості і оформляється наказом. Повернення коштів особою здійснюється протягом 10 робочих днів після її ознайомлення під особистий підпис з прийнятим рішенням про повернення коштів. У разі відмови особи повернути кошти, а також у разі неповернення (невідшкодування) їх у встановлений строк стягнення таких коштів здійснюється у судовому порядку відповідно до законодавства.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 16.07.2007 року була звільнена з посади директора ПК «Юність» у зв'язку з реорганізацією установи на підставі п.1 ст.40 КЗпП України і 26.07.2007 року звернулась до ОСОБА_1 районного центру зайнятості як така, що шукає

роботу, а 02.08.2007 року їй було надано статус безробітного. При цьому, ОСОБА_2 було

подано до ОСОБА_1 районного центру зайнятості довідку про її середню заробітну плату

№37 від 16.07.2007 року за період з січня по червень 2007 року, за особистим підписом як

директор ПК «Юність». На запит ОСОБА_1 районного центру зайнятості було надано

довідку №41 від 30.08.2007 року за підписом ОСОБА_3 та головного бухгалтера ОСОБА_4, в

якій було підтверджено раніше отримані данні, однак вона була подана без печатки, тому ОСОБА_2

Н.П. було подано довідку №43 від 30.08.2007 року за підписом голови ліквідаційної комісії

ОСОБА_5, в якій також було вказано аналогічні відомості. ОСОБА_2 було призначено

виплату допомоги по безробіттю з 02.08.2007 року, яку вона отримувала до 02.01.2008 року.

При проведенні розслідування страхового випадку спеціалістом центру зайнятості шляхом

звірянням достовірності даних зазначених у довідці про середню заробітну плату ОСОБА_3 з

розрахунково-платіжними відомостями за січень-червень 2007 року було встановлено

розбіжності, так в довідці про середню заробітну плату за червень 2007 року зазначена сума

1324, 65грн., а в розрахунково-платіжній відомості зазначена сума 493грн. Сума 1324, 65грн. в

розрахунково-платіжній відомості значиться у липні 2007 року. Вказаний місяць відповідно до

п.4 «Порядку обчислення середньої заробітної плати (доходу) для розрахунку виплат за

загальнообов'язковим держаним соціальним страхуванням» затвердженого постановою КМУ

№1266 від 26.09.2001 року з послідуючими змінами, до розрахункового періоду, за який

обчислюється середня заробітна плата (дохід) для застрахованих осіб, не включається.

ОСОБА_1 районним центром зайнятості ОСОБА_2 було припинено виплату допомоги по безробіттю і 04.01.2008 року директором ОСОБА_1 районного центру зайнятості ОСОБА_6 було видано наказ №1 про відшкодування коштів, виплачених безробітній ОСОБА_2 Відповідач ОСОБА_2 23.01.2008 року частково відшкодувала безпідставно отриману допомогу по безробіттю в сумі 138, 92грн., у зв'язку з цим позивачем було уточнено свої позовні вимоги. Однак кошти в сумі 1494, 3грн., безпідставно виплаченої ОСОБА_2 допомоги по безробіттю, до сьогоднішнього дня нею добровільно не відшкодовані.

По вказаним фактам подання ОСОБА_2 до ОСОБА_1 районного центру зайнятості довідок про свою середню заробітну плату, в яких було вказано недостовірні відомості, прокуратурою Пологівського району 24.03.2008 року відносно ОСОБА_2 було порушено кримінальну справу за ознаками складів злочинів, передбачених ст. ст. 336 ч.1, 358 ч.3 КК України.

Вироком Пологівського районного суду від 06.05.2008 року, який набрав законної сили 22.05.2008 року, ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 336 ч.1,

358 ч.3 КК України і їй призначено покарання з застосуванням ст.70 КК України у вигляді штрафу в розмірі 700грн. ОСОБА_2 визнано винною у тому, що вона працюючи на посаді директора ПК «Юність», будучи посадовою особою, діючи умисно в своїх інтересах, підписала завідомо неправдивий документ - довідку про середню заробітну плату на своє ім'я №37 від 16 липня 2007 року, яку 2 серпня 2007 року надала ОСОБА_1 районного центру зайнятості для отримання статусу безробітної та виплати допомоги по безробіттю, а також 30 серпня 2007 року ОСОБА_2, будучи членом ліквідаційної комісії ПК «Юність», діючи умисно в своїх інтересах, підписала завідомо неправдивий документ - довідку-дублікат про середню заробітну плату на своє ім'я №41 від 30 серпня 2008 року, яку надала по запиту Пологовского центра зайнятості, а також діючи умисно в своїх інтересах, 05 вересня 2007 року надала до Пологовского районного центру зайнятості повторно завідомо неправдивий документ - довідку-дублікат про середню заробітну плату на своє ім'я №43 від 30 серпня 2007 року, яка за її вказівкою була складена, колишнім головним бухгалтером підприємства ОСОБА_7 і підписана головою ліквідаційної комісії ОСОБА_5, тобто використала завідомо підроблені документи.

Таким чином, суд дійшов висновку, що відомості про заробітну плату ОСОБА_2 за останнім місцем роботи, які зазначені у довідках №37 від 16.07.2007 року, №41 від 30.08.2007 року та №43 від 30.08.2007 року і які ОСОБА_2 були подані до ОСОБА_1 районного центру зайнятості, є недостовірними саме з вини відповідача ОСОБА_2, тому з неї підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 районного центру зайнятості безпідставно отримана допомога по безробіттю в сумі 1494, 3грн., а також понесені позивачем судові витрати в сумі 30грн.

Крім того, з відповідача ОСОБА_2 належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., оскільки позивача звільнено від сплати судового збору при подачі позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», «Порядком обчислення середньої заробітної плати (доходу) для розрахунку виплат за загальнообов'язковим держаним соціальним страхуванням», затвердженого постановою КМУ №1266 від 26.09.2001 року, «Порядком розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», затвердженого постановою КМУ №357 від 20.03.2006 року, ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 15, 57, 79, 81, 88, 212, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 районного центру зайнятості кошти в сумі 1494 (одна тисяча чотириста дев'яносто чотири)грн. 30коп. та судові витрати в розмірі 30 (тридцять)грн., а всього кошти в сумі 1524 (одна тисяча п'ятсот двадцять чотири)грн. 30коп., які перерахувати на р/р 37177300901236, ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 20512802.

На користь держави стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна)грн.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду на протязі 20 днів з дня подачі заяви про його оскарження, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня проголошення рішення суду.