Справа № 1-118/2011
Перемишлянський районний суд Львівської області
67а м. м. Перемишляни Перемишлянський район Львівська область Україна 81200
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.09.2011 м.Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
Головуючого судді Гулид Р. М.секретаряОСОБА_1 за участі прокурораОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
в скоєнні ними злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
13 липня 2011р. біля 16.00год. ОСОБА_3 попередньо змовившись з ОСОБА_4 та невстановленою слідством особою зайшли на город невстановленої слідством особи в с. Ходорківці Жидачівського району Львівської області, де з головок макових рослин зібрали на два відрізки бинтів розміром 36х5 та 39х5см опій масою 1,46 грама, тобто незаконно виготовили наркотичний засіб, який згідно висновку судово-хімічної експертизи відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та зберігали без мети збуту.
Свою вину у скоєному злочині, передбаченому ст.309 ч.2 КК України підсудні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнали повністю та пояснили, що 13.07.2011р. перебуваючи в с. Ходорківці Жидачівського району Львівської області, зустріли невідомого чоловіка на імя Андрій, який запропонував піти на макове поле і назбирати соку з макових головок. Вони втрьох пішли туди і заготовили на два відрізки бинту опію. Несподівано зявились невідомі люди, а згодом працівники міліції і їх затримали, а Андрій втік. Наркотичний засіб мали намір використати для власного вживання, шляхом жування просоченого куска бинту. У вчиненому щиросердечно розкаюються.
Крім повного визнання підсудними своєї вини, їх вину у вчиненні злочину повністю і обєктивно стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які зазначені в обвинувальному висновку. Підсудними не оспорюються фактичні обставини справи та зібрані докази по даній кримінальній справі, а останні не наполягали на їх дослідженні. Підсудними правильно розуміються зазначені обставини і в суду не виникає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, протокольно підсудним розяснено наслідки такої відмови, передбачені ст.299 КПК України.
Таким чином, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вина підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту вчинене за попередньою змовою групою осіб, доведена повністю, і їх дії вірно кваліфіковано за ст.309 ч.2 КК України.
По місцю проживання підсудні характеризується позитивно /а.с. 121, 145/; за меддопомогою в наркологічний та психіатричний кабінет не зверталися /а.с. 123-124,148,170/.
Обираючи міру покарання підсудним, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особи винних, які раніше не притягалися до кримінальної відповідальності, позитивно характеризуються за місцем проживання, а також і те, що до скоєння даного злочину вони фактично були залучені за збігом обставин та з вини чомусь невстановленої слідством особи. Як помякшуючу їх вину обставину суд визнає - щире каяття та сприяння встановленню дійсних обставин по справі.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_3 за ст.309 ч.2 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі.
ОСОБА_4 за ст.309 ч.2 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України, засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звільнити від відбуття покарання за даним вироком суду з двохрічним іспитовим строком.
Міру запобіжного заходу засудженим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - підписку про невиїзд, залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.
Стягнути солідарно з засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судові витрати повязані з проведенням судових експертиз в загальній сумі 1069 грн. 32 коп. на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ в Л/о. (р/р 31259272210042 банк одержувач ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150).
Речові докази по справі: два відрізки бинтів розміром 36х5см та 39х5см, які знаходяться на зберіганні в госп. відділі Перемишлянського РВ ГУМВСУ у Л/о та лезо для гоління «ASTRA», що знаходиться при справі знищити, спортивні штани та футболку ОСОБА_4 повернути засудженому ОСОБА_4, шорти, сорочку та сандалі ОСОБА_3 - повернути засудженому ОСОБА_3.
Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду на протязі 15-ти діб з часу його оголошення.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 62838057, Перемишлянський районний суд Львівської області було прийнято 08.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-118/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: