Справа № 544/1319/16-ц
№ пров. 2/544/620/2016
Номер рядка звіту 48
У Х В А Л А
17 листопада 2016 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Нагорна Н.В., вирішуючи питання щодо відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 10 листопада 2016 року звернулася до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Однак за позовною заявою не може бути відкрито провадження виходячи з наступного.
Частиною першоюстатті 109 ЦПК Українипередбачено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
З відповіді, що надійшла з Березоворудської сільської ради №2048 від 15 листопада 2016 року, вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, у звязку із вибуттям до нового місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно дост. 115 ЦПК Україниякщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
Отже, перевіряючи позовну заяву разом з доданими до неї документами на предмет дотримання вимог ч.1ст.109 ЦПК України, суд встановив, що відповідач вибув до нового місця проживання в м. Глобино, що знаходиться за межами територіальної підсудності Пирятинського районного суду Полтавської області, тому суд вважає, що дана справа не підсудна Пирятинському районному суду Полтавської області, у звязку з чим позов належить повернути позивачу з підстав, передбачених ст.ст.109,115 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки суд прийшов до висновку про повернення позову, то сплачений позивачем судовий збір також належить повернути позивачу.
Керуючись ст. ст.109,115,209,210,293 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу у звязку з непідсудністю справи Пирятинському районному суду Полтавської області.
Розяснити позивачу, що вона має право звернутись з даним позовом до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 551 гривню 20 копійок.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Пирятинському районі Полтавської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), сплачений нею судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок згідно квитанції №47 від 10.11.2016р. (отримувач: ГУ ДКСУ у Полтавській області, код отримувача: 37958534, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача: 831019, призначення платежу: 101;3308416726;22030001;судовий збір;Леміш Олекандра Василівна).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Н. В. Нагорна
Судове рішення № 62838056, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 17.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/1319/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: