Ухвала суду № 62837453, 18.11.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/6935/16-к

Провадження № 1-кс/461/5731/16

УХВАЛА

18.11.2016 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М., при секретарі Думичі Р.М., за участю слідчого, розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області Добуша Я.В., погоджене з прокурором прокуратури Львівської області Криштановичем С.С. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12016140000000786 від 08 серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке вмотивоване тим, що 08.08.2016 р. в СУ ГУ НП у Львівській області надійшли матеріали з УБЗПТЛ ГУ НП у Львівській області, з яких наявне те, що невстановлені особи на території м. Львова та м. Харкова, за попередньою змовою групою осіб, з метою власного збагачення, нехтуючи загально визначеними правилами моралі, систематично (неодноразово) проводять злочинну діяльність, спрямовану на сутенерство, тобто вчиняють дії по забезпеченню зайняття проституцією молодих дівчат (повій), а саме надання чоловікам (клієнтам) послуг сексуального характеру за грошову винагороду.

Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, в слідче управління ГУ Національної поліції у Львівській області надійшов рапорт о/у УКП (УБЗПТЛ) ГУ НП у Львівській області Магдяка Ю.І. та рапорт головного о/у ДБЗПТЛ НП України Федорчука М.Г., про те, що у нічному стриптиз клубі «Какаду», який розташований за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 3, нічному стриптиз клубі «Білий какаду», який розташований за адресою: м. Львів, вул. О. Басараб, 3 та в нічному стриптиз клубі «Білий Какаду», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Римарська, 19, молоді дівчата, окрім стриптизу надають інтим послуги за гроші, при цьому незаконну діяльність вказаних дівчат (повій) контролюють ряд осіб, які проживають у м. Львові та м. Харкові, які отримують всю фінансову звітність, координують відправлення молодих дівчат, які надають інтимні послуги із м. Харкова у м. Львів та в протилежному напрямку, зустрічаються із іншими особами причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, з якими обумовлюють час, місце, кількість повій для клієнтів, умови сплати грошових коштів, за надані повією для клієнта послуги сексуального характеру та інше.

12.10.2016 в слідче управління ГУ НП у Львівській області надійшов вмотивований рапорт о/у УБЗПТЛ ГУ НП у Львівській області Магдяка Ю.І. про те, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 та за місцем свого проживання може зберігати документи, грошові кошти здобуті злочинним шляхом, інші предмети які можуть мати значення для встановлення істини уданому кримінальному провадженні.

Так, 29.10.2016 в ході проведення обшуку було виявлено та вилучено: 1) банківську карточку «Приватбанк» № НОМЕР_1, яка зареєстрована на ОСОБА_6; 2) банківську карточку «Приватбанк» № НОМЕР_2, яка зареєстрована на ОСОБА_6.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до документів, які містять повну інформацію про рух коштів за період часу з часу відкриття рахунку по час виконання ухвали суду по рахунку № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, що належить ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з повною розшифровкою отримувачів платежів, повних даних про трансакції, платіжних доручень, листів розпоряджень на перерахування коштів та інших документів, які знаходяться в ПАТ КБ «Приватбанк», що за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 13 А, і мають значення для матеріалів кримінального провадження.

Просить суд надати доступ до інформації по рахункам № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи про дату та час судового засідання повідомлений не був відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

-стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

-інформація, сліди, які вона містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В той же час, стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, до яких надається доступ та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому СУ ГУНП у Львівській області Добушу Я.В. або у відповідності до вимог ст. 40 КПК України за його дорученням оперуповноваженому працівнику ГУ Національної поліції у Львівській області дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме, до документів, які містять повну інформацію про рух коштів за період часу з часу відкриття рахунку по час виконання ухвали суду по рахунку № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, що належить ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з повною розшифровкою отримувачів платежів, повних даних про трансакції, платіжних доручень, листів розпоряджень на перерахування коштів та інших документів, які мають значення для кримінального провадження, з можливістю вилучення (здійснення виїмки) належним чином завірених світлокопій зазначених документів, що знаходяться в ПАТ КБ «Приватбанк», що за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 13 А.

Ухвала дійсна до 18.12.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.М. Городецька