Ухвала суду № 62837118, 21.11.2016, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

21.11.2016

ЄУН № 337/3267/16-ц

№ 2/337/1593/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2016 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючої судді - Сидорової М.В.

при секретарі Коваленко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про відшкодування майнової і моральної шкоди завданої внаслідок затоплення квартири,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

18.11.2016 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 надійшло письмове клопотання про витребування доказів, які перебувають в Департаменті реєстраційних послуг Запорізької міської ради та в Запорізькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, а саме витребування інформації про дату народження відповідачки ОСОБА_2.

Клопотання обґрунтовано тим, що вказана інформація є конфіденційною, а неотримання вказаної інформації може вплинути на розгляд справи по суті та в подальшому на фактичне виконання постановленого судом рішення у разі, якщо відповідачка ОСОБА_2 є малолітньою.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримала частково, просила задовольнити лише в частині витребування інформації з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Відповідачі в судове засідання не зявились по невідомим суду причинам.

Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Суд вислухавши представника позивача, вважає необхідним клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 10 ЦПК України, суд повинен сприяти всебічному та повному зясуванню обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються на підставі пояснення сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів (ч.2 ст.57 ЦПК України).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, з метою встановлення усіх обставин справи та вірного її вирішення, а також для забезпечення позивачу можливості належної реалізації права підтримувати свої вимоги, суд, вважає необхідним клопотання задовольнити та витребувати заявлену в клопотанні інформацію.

Керуючись ст.ст. 57, 133, 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради інформацію про дату народження ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали для виконання направити до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Встановити строк виконання ухвали десять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неможливості надати зазначені документи повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: М.В.Сидорова