18.11.2016
Провадження № 2-с/337/34/2016р.
Справа № 337/7457/13-ц
УХВАЛА
18.11.2016 року Судя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2, зацікавлені особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, КП «Водоканал» про скасування судового наказу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20.01.2014 року у справі № 2н/337/6/2014 року,
ВСТАНОВИВ:
20.01.2014 року за заявою КП «Водоканал» судовим наказом було стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 борг по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 5355,22 гривень, судовий збір в сумі 114,70 грн.
17.11.2016 року боржник ОСОБА_2 звернулася із заявою про скасування судового наказу у звязку з тим, що вони не згодні з вимогами стягувача та те, що заборгованість виставлена поза межами позовної давності.
Відповідно до ст.. 105-1 ч.2 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою ст.. 105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.11, 60 ЦПК України сторони повинні надати докази підтверджуючі обставини на які вони посилаються як на підставу своїх вимог.
Відповідно до матеріалів справи, а саме поштового повідомлення ОСОБА_2 отримала судовий наказ 31.01.2014 року.
Заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу подана після закінчення строку, встановленого частиною першою ст.. 105 ЦПК України та боржник в своїй заяві, не звертається до суду з вимогою про поновлення строку на скасування судового наказу.
Згідно ч. 2 ст. 72 ЦПК документи, подані після закінчення процесуального строку, залишаються без розгляду.
Керуючись ч. 2 ст. 72, ст. 105, 105-1 ч.2 ЦПК, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2, зацікавлені особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, КП «Водоканал» про скасування судового наказу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20.01.2014 року у справі № 2н/337/6/2014 року залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, про що протягом 5 днів з дня проголошення ухвали подається заява про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 62837096, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/7457/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: