Справа № 328/4025/16-к
21.11.2016
1-кс/328/527/16
У Х В А Л А
Іменем України
21 листопада 2016 року м. Токмак
Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В.,
за участю: слідчого Чорного А.К., секретаря судового засідання Похвалітової М.В.,
розглянувши клопотання слідчого Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Чорного А.К., погоджене з прокурором Токмацької місцевої прокуратури юристом 2 класу Дяченком М.М., про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016080350001109 від 31.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України, -
встановив:
Слідчий Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції Чорний А.К. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Токмацької місцевої прокуратури юристом 2 класу Дяченком М.М., яким просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю тимчасового вилучення, до оригіналів документів, які знаходяться в приміщенні управління Держгеокадастру у Токмацькому районі Запорізької області, розташованому за адресою: Запорізька обл., м. Токмак, вул. Центральна, 55б, а саме договорів оренди землі від 08 січня 2016 року та книги реєстрації договорів оренди земель Жовтневої сільської ради Токмацького району Запорізької області.
В судовому засіданні слідчий наполягає на задоволенні клопотання, просить його задовольнити на підставах викладених у ньому.
Представник управління Держгеокадастру у Токмацькому районі Запорізької області в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
31.08.2016 року розпочато досудове розслідування кримінального провадження за фактом підроблення невстановленою особою договорів оренди землі, що укладені між пайовиками земель колишнього КСП ім. Кірова, розташованих у межах Жовтневої сільської ради, та ПП «Агрофірма «Перше Травня», ЄДРПОУ 30796674.
Під час досудового розслідування допитані у якості потерпілих: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, згідно свідчень яких, в їх власності перебувають земельні ділянки (паї), розташовані у межах Жовтневої сільської ради. З 08.01.2007 року на підставі договорів оренди землі дані земельні ділянки оброблює ПП «Агрофірма «Перше Травня». Вказані договори були укладені на 5 років у трьох екземплярах. Після підписання екземпляр договору їм не був наданий. Після закінчення строку дії договорів ПП «Агрофірма «Перше Травня» продовжило обробляти землю, при цьому керівник підприємства у с.Червоногірка Токмацького району ОСОБА_18 пояснив, що договори були укладені строком на 10 років, та видав екземпляри договорів, що містять виправлення строку оренди.
Для проведення судової технічної експертизи документів на предмет виправлень тексту, потерпілі надали слідству наступні договору оренди землі від 08.01.2016 року: №№040828000037, 040828000044, 040828000047, 040828000048, 040828000050, 040828000051, 040828000053, 040828000054, 040828000061, 040828000072, 040828000074, 040828000075, 040828000080, 040828000095, 040828000122, 040928000134, 040928000135, 040928000136, 040928000137, 040928000140, 040928000141, 040928000142, 040928000149, 040928000150, у яких, зі слів потерпілих є виправлення строку оренди.
Згідно прикінцевих положень вказаних договорів, вони укладені у 3 екземплярах, що мають однакову юридичну силу, один з них знаходиться в орендодавця, другий - в орендаря, третій - в органі, який проводить їх державну реєстрацію.
17.11.2016 року допитана у якості свідка головний спеціаліст з землеустрою охорони та ринку земель управління Держгеокадастру у Токмацькому районі ОСОБА_19, згідно свідчень якої, при реєстрації кожного договору оренди землі робиться відповідний запис до книги реєстрації договорів оренди земель Жовтневої сільської ради Токмацького району Запорізької області. Вказана книга, як і екземпляри договорів оренди землі ПП «Агрофірмою «Перше Травня» у межах Жовтневої ради, знаходяться в управлінні Держгеокадастру у Токмацькому районі.
Згідно листа начальника управління Держгеокадастру у Токмацькому районі Запорізької області ОСОБА_20, ПП «Агрофірма «Перше Травня» дійсно орендує земельні ділянки за вищевказаними договорами оренди, строком на 10 років.
Договора оренди зареєстровані 05 грудня 2008 року, дата закінчення дії договору оренди 05 грудня 2018 року, що підтверджується додатком № 1 до листа № 10-28-99.3-3705/2-16 від 20 жовтня 2016 року.
До клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів слідчим додано копію договору оренди землі № 040828000080 від 08 січня 2007 року укладений від між ОСОБА_3 та ПП "Агрофірма "Перше травня", який зареєстрований у Токмацькому районному відділі Запорізької регіональної філії Державного підприємтсва "Центр держвного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" 05 грудня 2008 року.
Крім того, з пояснень потерпілих слідує, що вони укладали договори оренди з ПП "Агрофірма "Перше травня" 08 січня 2007 року, проте слідчий в клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів просить надати йому тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення, до оригіналів документів, що знаходяться в приміщенні управління Держгеокадастру у Токмацькому районі Запорізької області, розташованому за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Центральна, буд. 55б, а саме: договору оренди землі №040828000037 від 08.01.2016; договору оренди землі №040828000044 від 08.01.2016; договору оренди землі №040828000047 від 08.01.2016; договору оренди землі №040828000048 від 08.01.2016; договору оренди землі №040828000050 від 08.01.2016; договору оренди землі №040828000051 від 08.01.2016; договору оренди землі №040828000053 від 08.01.2016; договору оренди землі №040828000054 від 08.01.2016; договору оренди землі №040828000061 від 08.01.2016; договору оренди землі №040828000072 від 08.01.2016; договору оренди землі №040828000074 від 08.01.2016 договору оренди землі №040828000075 від 08.01.2016; договору оренди землі №040828000080 від 08.01.2016; договору оренди землі №040828000095 від 08.01.2016; договору оренди землі №040828000122 від 08.01.2016; договору оренди землі №040928000134 від 08.01.2016; договору оренди землі №040928000135 від 08.01.2016; договору оренди землі №040928000136 від 08.01.2016; договору оренди землі №040928000137 від 08.01.2016; договору оренди землі №040928000140 від 08.01.2016; договору оренди землі №040928000141 від 08.01.2016; договору оренди землі №040928000142 від 08.01.2016; договору оренди землі №040928000149 від 08.01.2016; договору оренди землі №040928000150 від 08.01.2016; книги реєстрації договорів оренди земель Жовтневої сільської ради Токмацького району Запорізької області.
В даному випадку слідчим не доведено, що між потерпілими та ПП "Агрофірма "Перше травня" укладалися договори оренди землі 08 січня 2016 року. Дані обставини не знайшли свого підтвердження і при дослідженні письмових доказів доданих до клопотання.
Крім того, слідчим не доведено, що договори оренди землі від 08 січня 2016 року зберігаються у приміщенні управління Держгеокадастру у Токмацькому районі, розташованому за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Центральна, 55-Б.
Відповідно до положень ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи зміст положень ч. 1 ст. 86, частин 2 та 3 ст. 93 КПК, застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів як вилучення речей чи документів (ч. 7 ст. 163 КПК) під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватися у випадках, якщо: 1) особа, у володінні якої знаходяться речі або документи, не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагатиметься змінити або знищити відповідні речі або документи; 2) речі та документи згідно зі ст. 162 КПК містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення. В інших випадках сторона кримінального провадження може витребувати та отримати речі або документи за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої главою 15 КПК.
В даному випадку слідчим не доведено, що між потерпілими та ПП "Агрофірма "Перше травня" укладалися договори оренди землі 08 січня 2016 року. Дані обставини не знайшли свого підтвердження і при дослідженні письмових доказів доданих до клопотання.
Крім того, слідчим не доведено, що договори оренди землі від 08 січня 2016 року зберігаються у приміщенні управління Держгеокадастру у Токмацькому районі, розташованому за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Центральна, 55-Б.
На підставі викладеного відсутні підстави для задоволення клопотання, оскільки воно подано з порушення положень чинного КПК України.
Керуючись ст.ст.159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив :
В задоволенні клопотання слідчого Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Чорного А.К., погоджене з прокурором Токмацької місцевої прокуратури юристом 2 класу Дяченком М.М., про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016080350001109 від 31.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України - відмовити.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 62836972, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 328/4025/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: