Постанова № 628368, 24.04.2007, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
24.04.2007
Номер справи
ас-16/134-07
Номер документу
628368
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2007 р. 10:57 Справа № АС-16/134-07

вх. № 3840/6-16

Суддя господарського суду Харківської області

за участю секретаря судового засідання

представників сторін :

позивача - Петровський С.М., довіреність № ХОЦЗ-02-6251 від 23.12.2005 року;

відповідача - не з"явився;

по справі за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості м. Харків

до Підприємства Темнівської виправної колонії № 100 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області, с. Темнівка

про стягнення 64105,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі 48331,54 та нараховану на неї пеню в розмірі 15773,79 грн., всього - 64105,33 грн. Позов обгрунтовано невиконанням відповідачем п. 2 ст. 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", а саме - несплатою відповідачем своєчасно та в повному розмірі страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Відповідно п. 6 прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за правилами Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАС України ).

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та прохав суд їх задовольнити.

Відповідач представника у судове засідання не направив, надав відзив на позовну заяву у якому позовні вимоги визнав, просить суд розглядати справу без участі їх представника, про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином.

Розглянувши надані суду докази, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у Харківському районному центрі зайнятості за реєстраційним № 201002702, у зв'язку з чим відповідач зобов'язаний сплачувати страхові внески один раз в місяць в день одержання в установах банку коштів на оплату праці.

Харківським районним центром зайнятості, відповідно до п. 5 ст. 12 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", була проведена перевірка відповідача щодо правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття за період з 01.01.2001 року по 30.09.2006 року, за результатами якої було складено відповідний акт № 224 від 14.12.2006 р.

Як вбачається з акту № 224 від 14.12.2006 року за результатами проведеної перевірки було виявлено порушення згаданого закону щодо несвоєчасного перерахування до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття страхових внесків в сумі 55831,54 грн. та нараховано на неї пеню в розмірі 15773,79 грн. Вказаная сума заборгованності склалася за період з 20.01.2001 року по 20.08.2006 року. Відповідач частково, у сумі 7500 грн. сплатив заборгованність.

Статтею 38 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” передбачена відповідальність платників за несвоєчасну сплату страхових внесків, а саме у разі несвоєчасної їх сплати платник зобов’язаний сплатити суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню. Строк давності у разі стягнення страхових внесків та фінансових санкцій не застосовується (п. 2 ст. 38 вищевказаного Закону).

Харківський районний центр зайнятості направив акт № 224 від 14.12.2006 року до Харківського обласного центру зайнятості для прийняття рішення щодо застосування фінансових санкцій до відповідача.

Перший заступник директора Харківського обласного центру зайнятості, розглянув матеріали перевірки відповідача, а саме акт № 224 від 14.12.2006 року, виніс Розпорядження № 19 від 08.02.2007 року, яким прийняв рішення застосувати до відповідача фінансові санкції (пеню) в розмірах 15773,79 грн. та запропонував перерахувати заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 48331,54 грн. та фінансові санкції в розмірі 15773,79 грн. до бюджету Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на розрахунковий рахунок Харківського районного центру зайнятості.

Вказане розпорядження № 19 від 08.02.2007 року було направлено відповідачеві, однак він розпорядження не виконав.

Станом на дату розгляду позовної заяви сума простроченої заборгованості зі сплати внесків становить 48331,54 грн. та нараховано на неї пеню в розмірі 15773,79 грн., всього 64105,33 грн.

Враховуючи, що відповідач не надав суду доказів про погашення суми боргу, визнав суму заборгованості, позовні вимоги позивача щодо стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 48331,54 грн. та нараховано на неї пеню в розмірі 15773,79 грн., всього 64105,33 грн., - обгрунтовані, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись 17, 34, 38, 39 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, ст. ст. 2, 11, 12, 23, 68-71, 76, 79, 86, 122, 138, 139, 160- 163 , п. 6 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Підприємства Темнівської виправної колонії № 100 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області, с. Темнівка 62493, Харківська область, Харківський район, с. Темнівка, код ЄДРПОУ 08680906, (у т.ч. р/р № 26009012059500 в АКІБ „Укрсиббанк”, МФО 351005) на користь Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості, м. Харків, 61050 м. Харків, пр. Московський, 51, ОКПО 03491277, (у т.ч. р/р 37178304900001 в УДК у Харківській області, МФО 851011) суму заборгованності по сплаті страхових внесків у розмірі 48331,54 грн. та нараховано на неї пеню в розмірі 15773,79 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанову підписано 26.04.2007 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 628368 ?

Документ № 628368 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 628368 ?

Дата ухвалення - 24.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 628368 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 628368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 628368, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 628368, Господарський суд Харківської області було прийнято 24.04.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 628368 відноситься до справи № ас-16/134-07

Це рішення відноситься до справи № ас-16/134-07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 628367
Наступний документ : 628369