Дата документу 21.11.2016
Справа № 320/6708/16-ц.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2016 року суддя Мелітопольського маськрайонного суду Запорізької області Урупа І.В., розглянувши позовну заяву Повного товариства «Ломбард Донкредит Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і Компанія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення сум,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до відповідачів в якому просить стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 2 931 грн. 09 коп.; з відповідача ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 1173 грн. 30 коп.; з відповідача ОСОБА_3 матеріальну шкоду у розмірі 1 051 грн. 99 коп.; з відповідача ОСОБА_4 матеріальну шкоду у розмірі 536 грн. 30 коп.; з відповідача ОСОБА_5 матеріальну шкоду у розмірі 401 грн. 80 коп.; з відповідача ОСОБА_6 матеріальну шкоду у розмірі 212 грн. 86 коп.
Ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного суду від 20 жовтня 2016 року позовна заява залишена без руху і позивачу наданий строк для виправлення недоліків 5 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вбачається, що копія ухвали судді Мелітопольського міськрайонного суду отримана позивачем 07.11.2016 року.
Між тим, в наданий для виправлення недоліків строк позивач зазначені в ухвалі судді вимоги не виконав, недоліки не усунув, позовну заяву з виправленими недоліками та документ, що підтверджує сплату судового збору суду не надав.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк не будуть виконані вимоги, визначені ст.ст.119-120 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 119-121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Повного товариства «Ломбард Донкредит Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і Компанія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення сум, вважати неподаною і повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 62836429, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/6708/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: