Ухвала суду № 62836144, 16.11.2016, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/5182/14-ц

№/п 2/317/315/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді ГРОМОВОЇ І.Б.

При секретарі Коваль В.В.

За участю представників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про відвід головуючому по справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення вартості спожитої теплової енергії, -

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2014 року Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення вартості спожитої теплової енергії, який уточнювався в останнє16.09.2016 року.

16 грудня 2014 року цивільна справа № 317/5182/14-ц (пров. № 2/317/315/2016) була розподілена судді Запорізького районного суду Запорізької області Гончаренко П.П.

Розпорядженням № 61 Запорізького районного суду від 28 вересня 2016 року призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи, у звязку з прийняттям відставки судді Гончаренко П.П. (Постанова Верховної Ради України від 22 вересня 2016 року). Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судова справа передана на розгляд судді Запорізького районного суду Запорізької області Громовій І.Б.

Ухвалою від 03.10.2016 року вказана цивільна справа була прийнята до розгляду суддею Громовою І.Б.

В судовому засіданні, яке відбулося 16.11.2016 року представником позивача за довіреністю ОСОБА_1 суду була подана заява про залишення позову в частині без розгляду, а саме в частині стягнення з відповідача ОСОБА_7 вартості спожитої теплової енергії за період з 13.11.2016 року по квітень 2016 року в сумі 4378,36 грн.

В судовому засідання представник відповідача 1 ОСОБА_3 не заперечувала проти заяви представника позивача.

Представник відповідача 2 ОСОБА_2 також не заперечувала проти заяви представника позивача.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Про що свідчать матеріали справи.

За таких обставин, відповідно до ст. 207 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити частину позовних вимог Концерну «Міські теплові мережі» без розгляду

Керуючись ч. 2 ст. 31, п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення вартості спожитої теплової енергії в частині стягнення з відповідача ОСОБА_7 вартості спожитої теплової енергії за період з 13.11.2016 року по квітень 2016 року в сумі 4378(чотири тисячі триста сімдесят вісім) гривень 36 копійок залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Б.ГРОМОВА