Справа № 331/8093/14-ц
Провадження № 2-р/331/13/2016
УХВАЛА
18 листопада 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 07.11.2016 року звернулася до суду з заявою, в якій просила розяснити ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17.02.2016 року .
Ухвалою суду від 07.11.2016 року заяву було залишено без руху, як таку що подана без додержання вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір»та заявнику було надано строк для усунення недоліків не більше 5 днів з дня отримання копії ухвали. Разом з тим заявник, незважаючи на отримання копії ухвали суду 08.11.2016 року, не усунув визначені судом недоліки у встановлений законом строк, у звязку з чим, на підставі ч.2 ст. 121 ЦПК України заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ч.2 ст. 121, ст.ст. 221, 293, ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк апеляційної скарги.
Суддя О.Є. Жукова
18.11.2016
Судове рішення № 62835640, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 18.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/8093/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: