Ухвала суду № 62835626, 17.11.2016, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/5116/15-ц

УХВАЛА

Іменем України

"17" листопада 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Крімченко С.А.

при секретарі Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

встановив:

Представник позивача звернувся в суд з позовом про стягнення кредитної заборгованості з відповідача ОСОБА_1 в сумі 22230 грн. 22 коп. і судових витрат в розмірі 1218 грн.

Згідно відповіді Олександрійського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 25.10.2016 р. № 2/41-03.1/04-30 відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 14.01.2014 р., актовий запис №70 від 16.01.2014 р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.42).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі підлягає закриттю.

За ч. 1ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництвоце заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно з ч. 4 ст.24 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями у порядку ст.37 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася.

Спадкоємці померлого на момент відкриття провадження у справі боржника не є процесуальними правонаступниками у цій справі, а наявність правонаступництва у матеріальних правовідносинах має вирішуватися за позовом, заявленим безпосередньо до спадкоємців боржника.

Таким чином, порушений відносно фізичної особи, яка померла, цивільний процес не допускає процесуального правонаступництва та підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1ст. 205 ЦПК України.

Як вбачається із матеріалів справи, позов надійшов до суду 19 жовтня 2015р., відповідач ОСОБА_1 помер 14.01.2014р. , тобто до відкриття провадження у справі. Тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч. 1ст. 205 ЦПК України.

Представником позивача при подачі позову сплачений судовий збір в сумі 1218 грн. Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору підлягає поверненню за клопотанням особи, яка його сплатила в разі закриття провадження по справі. Тому представник позивача може звернутися до суду з клопотанням про повернення судового збору.

Керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя