Постанова № 62835165, 18.11.2016, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1859/16-п

Провадження 3/382/417/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2016 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В. Д. , розглянувши матеріали, що надійшли з Яготинського ВП ГУНП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1,

за ст.ст. 173 та 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

03.10.2016 року близько 22 години 00 хвилин в м.Яготині по вул. Київська, 6Б ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані на території магазину ФОП Яценко почав розкидати стільці, столи, кидався в бійку, виражався нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КпАП України. По приїзду працівників поліції виражався на їх адресу нецензурно, кидався в бійку, хапав за форменний одяг та розбив лобове скло патрульного автомобіля, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КпАП України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно 03 жовтня 2016 року близько 22 години він, перебуваючи в нетверезому стані, вчинив хуліганство на території магазину ФОП "Яценко" що по вул.Київська в м.Яготині та по приїзду працівників поліції розбив лобове скло патрульного автомобіля. Розкаювався в скоєному та просив суворо не карати.

Крім визнання вини правопорушником, його вина доводиться зібраними по справі доказами.

Протоколом адміністративного затримання, із якого видно, що ОСОБА_1 затримано 04.10.2016 року близько 00:45 годині (а.с.2а). Рапортом старшого інспектора чергового №3 ОСОБА_3, із якого видно, що 03.10.2016 року близько 24 години до Яготинського відділку поліції зателефонувала ОСОБА_4, та повідомила про вчинення правопорушення (а.с.3). Поясненнями ОСОБА_4, із яких видно, що невідомий громадян вчиняв протиправні дії поблизу магазину по вул. Київська в м.Яготині (а.с.5). Витягом з АРМОР із якого видно, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності (а.с.10) .

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 та ст. 185 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне праповопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення необхідно накласти в межах санкції статті 185 КпАП України у вигляді громадських робіт, що відповідає вимогам ст. ст. 23,33, 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ст.ст. 36, 173, 185, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь передбачених ст. 173 та ст. 185 КпАП України, та піддати стягненню:

за ст. 173 КпАП України - у вигляді 50(п'ятдесят) годин громадських робіт;

за ст. 185 КпАП україни - у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 36 КпАП України, остаточно ОСОБА_1 призначити адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських рбіт.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001, Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Карпович В. Д.