Ухвала суду № 62834515, 21.11.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5656/16

УХВАЛА

21 листопада 2016 рокум. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління пенсійного фонду України у Балтському районі Одеської області до спільного підприємства «АТТІС-Т» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості у розмірі 177, 42 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління пенсійного фонду України у Балтському районі Одеської області до спільного підприємства «АТТІС-Т» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості у розмірі 177, 42 грн..

Ухвалою суду від 28 жовтня 2016 року зазначений адміністративний позов був залишений без руху та позивачу наданий строк до 16 листопада 2016 року для усунення недоліків, шляхом надання до суду довідки про виплату пенсії пенсіонеру ОСОБА_1 за жовтень 2016 року, розрахунок заборгованості СП «АТТІС-Т» у формі ТОВ перед управлінням, картку особового рахунку СП «АТТІС-Т» у формі ТОВ станом на час звернення до суду з даним позовом та докази сплати судового збору.

Зазначена ухвала суду була отримана позивачем засобами поштового зв'язку 08.11.2016 року.

На виконання ухвали суду від 28 жовтня 2016 року Управлінням пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області надані: копія довідки про виплату пенсії пенсіонеру ОСОБА_1 за жовтень 2016 року, розрахунок заборгованості СП «АТТІС-Т» у формі ТОВ перед управлінням, картку особового рахунку СП «АТТІС-Т» у формі ТОВ станом на час звернення до суду з даним позовом. Проте позивачем не надані докази сплати судового збору за подання даного адміністративного позову.

Враховуючи вищевикладене, заявник не виконав вимоги суду, зазначені в ухвалі від 28 жовтня 2016 року та не усунув недоліки, зазначені у вказаній ухвалі, оскільки не надав до суду належного доказу сплати судового збору у розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких підстав, адміністративний позов Управління пенсійного фонду України у Балтському районі Одеської області до спільного підприємства «АТТІС-Т» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості у розмірі 177, 42 грн., слід повернути позивачу.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108, ст. 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Управління пенсійного фонду України у Балтському районі Одеської області до спільного підприємства «АТТІС-Т» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості у розмірі 177, 42 грн., повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Левчук