Ухвала суду № 62834366, 16.11.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

16.11.2016 р. № 814/1508/16

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні клопотання про зупинення провадження у справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1 55500 доГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, Миколаїв, 54001 треті особиАтестаційна комісія № 7 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, Миколаїв, 54001 Національна поліція України, вул. Академіка Богомольця, 10, Мсп 601, Центральна Частина Києва, Київ, 01601 проскасування рішення (висновку) атестаційної комісії №7 ГУ НПУ, визнання протиправним та скасування наказу від 29.06.2016 року № 140, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про скасування рішення (висновку) атестаційної комісії №7 ГУ НПУ, визнання протиправним та скасування наказу від 29.06.2016 року № 140, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

16.11.2016 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

'На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у справі № 814/1508/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про скасування рішення (висновку) атестаційної комісії №7 ГУ НПУ, визнання протиправним та скасування наказу від 29.06.2016 року № 140, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 02.12.16 о 11:15.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на цю ухвалу подається в порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Є.В. Марич