311/2390/16-ц
18.11.2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки у виконавчому листі
Справа №2-во/311/70/2016 рік
18.11.2015 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Степаненко Ю.А.
при секретареві: Шак О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Василівка питання щодо виправлення помилки у виконавчому листі суду,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Василівського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за заявою: Комунального підприємства „Дніпрорудненські теплові мережі про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
18.08.2016 року Василівським районним судом Запорізької області винесено судовий наказ, яким вирішено : «Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер - відомості відсутні, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства „Дніпрорудненські теплові мережі (71630 вул. Героїв Праці, 11, м. Дніпрорудне, Василівського району, Запорізької області, р/рахунок 26009059270001 АКБ «Індустріалбанк» м. Запоріжжя МФО 313849 ЄДРПОУ 32597943) заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з централізованого опалення, технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньо будинкових систем теплопостачання в розмірі 4 431 грн. 00 коп., судовий збір в сумі 689 грн. 00 коп., а всього 5 120 (пять тисяч сто двадцять) грн. 00 коп»
15.11.2016 року до суду надійшла заява від Комунального підприємства „Дніпрорудненські теплові мережі, яке просить суд виправити помилки у зазначеному судовому наказі, а саме: прізвище, ім`я, по-батькові боржника, яким є «Шаврова Євгенія Олександрівна», замість «Шавров Євгеній Олександрович».
В судове засідання представник позивача не зявився, про причини неявки суду не повідомила, хоча про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений вчасно та належним чином.
В судове засіданні відповідачі не зявилися, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені вчасно та належним чином.
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає можливим розглянути заяву у відсутності учасників процесу, що відповідає вимогам ст.369 ЦПК України.
Суд, розглянувши заяву, оглянувши матеріали справи, вважає можливим її задовольнити, оскільки, відповідно до ст.369 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому виконавчому листі помилки. А судом встановлено, що в тексті зазначеного виконавчого листа дійсно має місце помилка, оскільки в ньому помилково невірно зазначено прізвище, ім`я, по-батькові боржника.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.369 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Виправити помилку в судовому наказі, виданому 18.08.2016 року Василівським районним судом Запорізької області на виконання рішення у цивільній справі № 2-н/311/191/2016, за заявою: Комунального підприємства „Дніпрорудненські теплові мережі про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2. - зазначивши у ньому прізвище, ім`я, по-батькові боржниці, як «Шаврова Євгенія Олександрівна».
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Василівського
районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 62834219, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 18.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/2390/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: