Ухвала суду № 62833977, 22.07.2014, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1431/14-ц

Провадження по справі 2/305/732/14

УХВАЛА

про витребування доказів

22.07.2014 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Ємчук В.Е.

з участю: секретаря - Орос С.Ю.

позивачки - ОСОБА_1

представника позивачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права на забудову земельної ділянки, визнання майна спільною сумісною власністю, скасування в частині 1/2 свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання права власності на 1/2 частину майна та визначення порядку користування спільним сумісним майном, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рахівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права на забудову земельної ділянки, визнання майна спільною сумісною власністю, скасування в частині 1/2 свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання права власності на 1/2 частину майна та визначення порядку користування спільним сумісним майном.

Поряд з позовними вимогами, позивачкою заявлено клопотання про витребування від Відділення № 5 Центральної філії ПАТ "Кредобанк" розрахунку заборгованості за кредитним договором № 361/17-21 від 04.04. 2012 року, укладеного з відповідачем, станом на 04.06. 2014 року.

В судовому засіданні, позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2, клопотання підтримали, просять таке задовольнити.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

При цьому, задоволення клопотання про витребування судом доказів є можливим за умови, якщо особа, яка його заявляє, доведе складнощі їх отримання, тобто об'єктивну неможливість одержання та подання доказового матеріалу до суду особисто через обставини, які перешкоджають такому поданню. Ці складнощі можуть мати юридичний або фактичний характер. Складнощі юридичного характеру полягають в тому, що на заваді одержання та подання доказу є норма закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації. Наявність цих складнощів доказувати суду не потрібно, оскільки вони є очевидним на підставі закону. Фактичні складнощі в одержанні доказів мають місце, якщо незважаючи на вжиті особою заходи, потрібний їй доказ одержати не вдалося. Заявляючи клопотання про витребування доказів, особа повинна покликатися на причини, з яких вона сама не може одержати цей доказ.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду через те, що на заваді одержання та подання такого доказу є норма закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1, про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Відділення № 5 у м. Рахів Центральної філії ПАТ "Кредобанк" (місцезнаходження: м. Рахів, вул. Миру, буд. 22 Закарпатської області) розрахунок заборгованості за кредитним договором № 361/17-21 від 04.04. 2012 року, укладеного між ПАТ "Кредобанк" в особі начальника Відділення № 5 у м. Рахів Центральної філії ПАТ "Кредобанк" ОСОБА_4 та ОСОБА_3, станом на 04.06. 2014 року із зазначенням відповідних умов надання кредиту та розрахунку реальної вартості кредиту, а саме - дату платежу, дня платежу, нарахованих сум платежу за відповідний розрахунковий період, сум погашення основної суми кредиту по датам, дням платежу та її розміру, сплати процентів за користування кредитом по датам, дням платежу, в тому числі: страхування, забезпечення зобов'язань (пеня, тощо), суми залишку по кредитному договору (тіла кредиту).

Призначити справу до судового засідання на 05 серпня 2014 року на 10:30 годину.

Вказані докази (документи) представити суду до вказаної дати.

Роз'яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала на підставі ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя: Ємчук В.Е.