Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1223/16-ц
2/291/719/16
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
21 листопада 2016 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви
управління праці та соціального захисту населення Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області
до ОСОБА_1
про стягнення переплати допомоги при народженні дитини ,
в с т а н о в и л а:
Управління праці та соцзахисту населення Ружинської РДА звернулось з позовом до ОСОБА_1, в якому вказало, що ОСОБА_1 з 31.05.2011р. виплачувалась допомога при народженні дитини. 31.08.2016р. син відповідачки Владислав був відібраний у матері та поміщений в реабілітаційний центр. Таким чином в період з 01.09.2016р. по 31.10.2016р. відповідачка отримала переплату по вказаній допомозі в сумі 2542 грн. 22 коп., яку добровільно відшкодувати відмовляється.
З врахуванням вказаного, позивач просить стягнути з відповідачки переплату вказаної допомоги в сумі 2542 грн.22 коп.
Ознайомившись з даною позовною заявою, суддею встановлено наступне.
Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема: ціну позову, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину; до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Проте позовна заява управління праці та соціального захисту населення Ружинської РДА не відповідає вказаним вимогам, оскільки в ній не зазначено ціну позову та доказів, які підтверджують кожну обставину, якою позивач обгрунтовує свої позовні вимоги.
Крім того, згідно ст.5 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на день подання позову) не передбачено пільги щодо сплати позивачем судового збору по даній категорії справ.
У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору в такому розмірі: 1.5 відсотка від ціни позову, але не менш 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, станом на час подання управлінням праці та соціального захисту населення Ружинської РДА вказаної позовної заяви до суду мінімальна ставка судового збору за позовну вимогу майнового характеру для юридичної особи складає 1378 грн.00 коп.
2
Судовий збір підлягає сплаті на рахунок №31211206700550 (найменування отримувача: УДКСУ у Ружинському районі 22030101, код отримувача: 36928430, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування рахунку: Ружинський районний суд, МФО 811039.
Відповідно до ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що заява не відповідає вимогам си.119 ЦПК України, а також що за подання позовної заяви до суду не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду, роз'яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний цією ухвалою термін заява буде вважатися неподаною та повернута.
Враховуючи вищевикладене, дану позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву управління праці та соціального захисту населення Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області до ОСОБА_1 про стягнення переплати допомоги при народженні дитини - залишити без руху.
Надати позивачу строк для виправлення недоліків та роз'яснити, що протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали він повинен внести зміни до позовної заяви, зазначивши в ній ціну позову та докази, які підтверджують кожну обставину, викладену в позовній заяві, та додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп. , а в іншому випадку - позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 62833650, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 291/1223/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: