справа 278/2264/15-ц
У Х В А Л А
18 листопада 2016 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Кушнір М.С., розглянув цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПриватБанк" про визнання правочину недійсним та клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває зазначена цивільна справа, в ході розгляду якої відповідачем за первісним позовом та позивачем за зустрічним ОСОБА_1 до суду спрямовано клопотання про витребування доказів.
Ухвалою суду від 15 листопада 2016 року вищевказане клопотання було залишено без руху з наданням його авторові строку для усунення недоліків.
18 листопада 2016 року ОСОБА_1 подала до суду заяву, якою вважає зазначені судом недоліки усунутими.
З такими твердженнями ОСОБА_1 суд в повній мірі не погоджується, адже вимоги суду, що були підставою для залишення заяви без руху, заявником виконані частково. Так, автор клопотання не надала суду відомостей про неможливість отримання нею доказів від Банку, як того вимагає ч. 1 ст. 137 ЦПК України. Строк для усунення недоліків сплив.
До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу (ч. 2 ст. 134 ЦПК України).
Керуючись, ст. 121, ст. 134 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів вважати неподаним та повернути авторові.
Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.О. Грубіян
Судове рішення № 62833296, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 18.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/2264/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: