Ухвала суду № 62833274, 17.11.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/14446/16-к

1-кс/295/5755/16

У Х В А Л А

17.11.2016 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м.Житомира Кузнєцов Д.В., при секретарі Зубрицькій Т.Л., за участю слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області Мельника Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні № 12012060040000622 слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області Мельником Я.О., погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури Чернатою В.С., клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що 27.03.2003, державний виконавець Білоусом Р.А., на підставі наказу Господарського суду Житомирської області №9/638 від 24.03.2003 у справі про стягнення з кооперативу «Аква» (ЄДРПОУ 06961462) на користь ОСОБА_3 комерційного спільного підприємства «Контакт» (ЄДРПОУ 13559977) боргу на загальну суму 64 157 (шістдесят чотири тисячі сто п'ятдесят сім) грн. 55 коп., виніс постанову про відкриття виконавчого провадження по факту стягнення з Кооперативу «Аква» на користь ОСОБА_3 комерційного спільного підприємства «Контакт» вищевказаного боргу. Виконавчому провадженню присвоєно номер НОМЕР_1.

В подальшому ОСОБА_4 направив запити до реєстраційних органів: Бюро технічної інвентаризації, ОДПІ м. Житомира та ОРЕВ УДАІ УМВС України в Житомирській області. Відповідно відповіді Бюро технічної інвентаризації за кооперативом «Аква» на праві власності перебуває: АДРЕСА_1, а відповідно відповіді ОРЕВ УДАІ УМВС України в Житомирській області за указаним кооперативом зареєстровано шість автомобілів. 04.04.2003 державний виконавець виносить постанову про арешт нерухомого майна боржника та заборони на його відчуження, а саме на АДРЕСА_1 та постанову про арешт коштів кооперативу «Аква».

17.07.2003 ОСОБА_4 порушуючи черговість реалізації описаного та арештованого майна боржника, яка передбачена ст. 64 Закону України «Про виконавче провадження», знаючи, що за боржником значиться на праві власності АДРЕСА_1, керуючись п.5.12.1. Інструкції «Про проведення виконавчих дій» складає та надає для підпису начальнику відділу Державної виконавчої служби Корольовського районного управління юстиції м. Житомира ОСОБА_5, який не володіє інформацією компетентних органів про реальну адресу майна боржника, договір №3060172 відповідно якого Спеціалізоване державне підприємство «Укрспецюст» Міністерства юстиції України проведе реалізації частини будинку - квартири АДРЕСА_2, якай належить боржнику.

15.08.2003 в приміщенні Житомирської філії СДП «Укрспецюст», що за адресою м. Житомир, вул. Київська, 79, було проведено прилюдні торги, щодо реалізації частини будинку-квартири АДРЕСА_2, в яких прийняли участь два учасника, а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_6. Переможцем прилюдних торгів було визнано ОСОБА_3. Вищевказану дію було оформлено протоколом №3060172/172 від 15.08.2003. Після чого останній в нотаріуса відповідно протоколу прилюдних торгів №3060172/172 від 15.08.2003 оформив право власності на АДРЕСА_1.

Слідчий зазначає, що для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення необхідно дослідити документи які знаходяться у реєстраційній справі кооперативу «Аква» (ЄДРПОУ 06961462) та ОСОБА_3 комерційного спільного підприємства «Контакт» (ЄДРПОУ 13559977).

Заслухавши учасника судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.2,3 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 163 та 164 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області Мельнику Я.О. та особам, які будуть діяти за його дорученням, тимчасовий доступ до реєстраційних справ кооперативу «Аква» (ЄДРПОУ 06961462) та ОСОБА_3 комерційного спільного підприємства «Контакт» (ЄДРПОУ 13559977), з правом виготовлення копій, які зберігаються у Виконавчому комітеті Житомирської міської ради Жит омирської області.

Встановити строк дії ухвали до 17.12.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Д. В. Кузнєцов