Ухвала суду № 62832642, 21.11.2016, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/3079/16-ц

2-п/214/87/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2016 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 листопада , поданої по справі № 214/3079/16-ц, -

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2016 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рог у справі № 214/3079/16-ц за позовом ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання відповідачів такими, що втратили право користування ухвалене рішення, яким задоволено уточнений позов. Як вбачається зі змісту рішення, його ухвалено в загальному порядку.

18 листопада 2016 року до Саксаганського районного суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. КРивого Рогу від 08.11.2016 року по справі № 214/3079/16-ц.

Враховуючи, що в цій справі 08 листопада 2016 року судом ухвалене рішення за результатами розгляду справи в загальному порядку, рішення не підлягає перегляду в порядку, передбаченому статтями 229 232 ЦПК України, а підлягає оскарженню в загальному порядку, який роз'яснений в резолютивній частині рішення, а саме - апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Враховуючи викладені обставини слід повернути позивачу заяву про перегляд заочного рішення та роз"яснити відповідачу право на оскарження рішення шляхом звернення з апеляційною скаргою на рішення суду від 08 листопада 2016 року до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу.

Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ст. ст.210, 293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 листопада 2016 року, поданої по справі № 214/3079/16-ц, повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що він має право на оскарження рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 листопада 2016 року, ухваленого 08.11.2016 року за результатами розгляду справи № 214/3079/16-ц в загальному порядку, згідно статей 294 296 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Ковтун