Рішення № 62832219, 21.11.2016, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 629/1672/16-ц

Провадження №2/190/455/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2016 року м.П»ятихатки

Дніпропетровська область

П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П»ятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 11.08.2008 року між банком та ОСОБА_2, укладений кредитний договір б/н, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 6000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 31.03.2016 року утворилась прострочена заборгованість по кредиту, а саме:

-5932,96 грн. - заборгованість по тіло кредиту;

-4197,15 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом;

-100,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією;

-штраф (фіксована частина) - 250.00 грн.,

-штраф (процентна складова) - 511,51 грн.

Позивач в судовому засіданні уточнив позовні вимоги в частині розміру заборгованості, в результаті чого просить стягнути з відповідача 8065 гривен, 56 копійок, з яких 5723,63 грн. - заборгованість по тіло кредиту;1519,76 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 200,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією;штраф (фіксована частина) - 250.00 грн.; штраф (процентна складова) - 372,17 грн.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримав в повному об»ємі.

Відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

11.08.2008 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк» правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2, укладений кредитний договір б/н, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 6000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Договір складається із заяви кредитора, умов і правил надання банком послуг та правил користування платіжною карткою. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами банку складає між ним та банком кредитний договір. (а.с.8,10-15,19,20)

Згідно розрахунку наданого позивачем, заборгованість за кредитним договором від 11.08.2008 року складає 8065 грн.56 коп., з яких: 5723,63 грн. - заборгованість по тіло кредиту;1519,76 грн.- заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 200,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією;штраф (фіксована частина) - 250.00 грн.; штраф (процентна складова) - 372,17 грн.. (а.с.140-145)

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобов»язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Власник карти зобов»язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту, згідно п.6.7 Умов та правил надання банківських послуг.

Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов»язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов»язаний сплатити Банку штраф в розмірі 250 грн.+ 5% від суми позову.

Пункт 9.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.

Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором, а тому зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) у відповідності до ст.610 ЦК України, тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов»язання за даним договором.

Таким чином, судом встановлено, що 11.08.2008 року на підставі кредитного договору б/н, ОСОБА_2, отримав від ПАТ КБ «ПриватБанк» кредит у сумі 6000 грн. 00 коп., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач зобов'язувався щомісяця виконувати свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, однак взяте на себе зобов'язання не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 8065 грн.56 коп., що і дає підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 1378.00 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.10,60,88, 209,212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Стягнути із ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Лозова Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого по АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО №305299) 8065 грн.( вісім тисяч шістдесят п»ять гривен ) 56 коп., з яких: 5723,63 грн. - заборгованість по тіло кредиту;1519,76 грн.- заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 200,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією;штраф (фіксована частина) - 250.00 грн.; штраф (процентна складова) - 372,17 грн., та 1378 грн.00 коп. сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Головуючий суддя