Постанова № 62832173, 21.11.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/5113/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2016 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Донецьк, обіймає посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімекс», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1

- за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 27 вересня 2016 року головним державним ревізором-інспектором сектору адміністрування податку на прибуток, екологічного податку, рентної плати та місцевих платежів відділу податків і зборів з юридичних осіб Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_2 було складено протокол № 214/12, бланк серії АА № 869185, про адміністративне правопорушення за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, відповідно до якого, при перевірці ТОВ «Сімекс», розташованого за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, с. Олександро-Калинове, вул. Танкістів, 2, встановлено, що директором підприємства ОСОБА_1 допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженої суми податкового зобовязання з податку на прибуток за 2014 рік при граничному терміні сплати 11 березня 2015 року заборгованість в сумі 9506 грн. 88 коп. фактично сплачено 08 квітня 2015 року із затримкою 28 днів, чим було порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 214/12 (бланк серії АА № 869185) від 27 вересня 2016 року місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1, місцезнаходженням підприємства, керівником якого є ОСОБА_1 зазначено: Донецька область, Костянтинівський район, с. Олександро-Калинове, вул. Танкістів, 2.

Надіслати поштову повістку за місцем проживання ОСОБА_1 суд позбавлений можливості, оскільки останній мешкає в населеному пункті (м. Донецьк), на територію якого відповідно до Указу Президента України від 14 листопада 2014 року № 875/2014 «Про рішення ради національної безпеки і оборони України від 04 листопада 2014 року «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях» та розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 № 1085-р(із змінами, внесеними згідно з Розпорядженням КМУ № 128-р від 18.02.2015)«Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження», УДППЗ «Укрпошта»не здійснюється пересилання пошти.

Судова повістка, надіслана судом рекомендованим листом на зазначену в протоколі адресу ТОВ «Сімекс» для вручення директору ОСОБА_1, повернута до суду із приміткою «За зазначеною адресою не проживає».

Інших засобів звязку, що дозволять викликати ОСОБА_1 до суду протокол про адміністративне правопорушення № 214/12 (бланк серії АА № 869185) від 27 вересня 2016 року не містить.

Таким чином, суд позбавлений можливості викликати ОСОБА_1 в судове засідання, що перешкоджає здійснити всебічне, повне і обєктивне зясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти рішення по ній.

Враховуючи, що в подібному стані розгляд справи про адміністративне правопорушення є неможливим, суд вважає за необхідне матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП повернути до Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області для дооформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 276, 283 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про адміністративне правопорушення за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_3 повернути до Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: