Ухвала суду № 62832092, 21.11.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/10023/16-ц

Провадження № 2/263/2429/2016

УХВАЛА

21 листопада 2016 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя в складі: судді Хараджі Н.В., при секретарі Петровському Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про визнання договору недійсним та розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом про визнання недійсним та розірвання договору про надання послуг відповідачем за адресою: м. Маріуполь, вул. Італійська, 78-5.

В судовому засіданні позивачем та його представником заявлене клопотання про зупинення провадження за вказаним позовом, до розгляду цивільної справи, яка знаходиться в провадженні судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілової Л.Г., за позовом ОСОБА_1 до ККП «Маріупольтепломережа» про визнання дій неправомірними.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Судом встановлено, що в провадженні судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілової Л.Г. перебуває цивільна справа № 263/8138/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ККП «Маріупольтепломережа» про визнання дій неправомірними в частині відмови у відключенні квартири, розташованої за адресою: м. Маріуполь, вул. Італійська, 78-5, від централізованого теплопостачання.

Вирішуючи заявлене клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно до вимог п. 3 ч.1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановленому пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішення, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи заявлені позовні вимоги, суд вважає необхідним зупинити провадження по даній справі, оскільки прийняття рішення по ній неможливо до ухвалення рішення по справі про визнання дій відповідача неправомірними в частині відмови у відключенні квартири, розташованої за адресою: м. Маріуполь, вул. Італійська, 78-5, від централізованого теплопостачання, у звязку з тим, що факти, встановлені у вказаній справі щодо будуть мати істотне значення для вирішення спору за даним позовом про визнання недійсним та розірвання договору про надання послуг відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 201 ч. 1, п.4, 203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про визнання договору недійсним та розірвання договору зупинити, до набрання законної сили судового рішення по справі № 263/8138/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про визнання дій неправомірними, яка знаходиться в провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів після її проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення судового рішення - протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Н.В. Хараджа