Провадження № 2/229/1555/2016
ЄУН 229/3960/16-ц
У Х В А Л А
21 листопада 2016 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Рагозіна С. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до голови Краматорського міського суду ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,
В С Т А Н О В И Л А:
16 листопада 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до голови Краматорського міського суду ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Відповідно до статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються:
6) позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Разом з тим, позивач не надала до позову доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення її від сплати судового збору.
У позові ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача матеріальну шкоду, яка завдана їй злочином, вчиненим відповідачем. Але в матеріалах позову відсутні будь-які письмові докази, які свідчать про вчинення відповідачем кримінального правопорушення відносно ОСОБА_1, зокрема, обвинувального вироку суду щодо ОСОБА_2, що набув чинності.
Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" зі змінами, внесеними Законом України від 22 травня 2015 року N 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", який набув чинності 01 вересня 2015 року, станом на 16 листопада 2016 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плат, тобто у сумі 551,20 грн.
Отже, позивач не доплатив судовий збір у сумі 551,20 грн.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, її необхідно залишити без руху і надати позивачеві строк для виправлення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
позовну заяву ОСОБА_1 до голови Краматорського міського суду ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди залишити без руху.
Позивачеві надати строк для сплати судового збору, або для надання суду доказів, які є підставою для звільнення її від сплати судового збору, який складає пять днів з дати отримання позивачем копії ухвали.
Судовий збір у сумі 551,20 грн. підлягає сплаті в державний бюджет м. Дружківка на розрахунковий рахунок № 31212206700040, банк ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37937273, КБК 22030001, отримувач коштів: Дружківське УК /м. Дружківка 22030001, призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дружківський міський суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа) "Судовий збір, ЄДРПОУ 02895722, п. 3.1".
У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. О. Рагозіна
Судове рішення № 62831962, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/3960/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: