Рішення № 6283192, 23.05.2008, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-3557-2008

ЗАОЧНЕ Р I Ш Е Н НЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2008 року Артемівський міськрайонний суд Донецькой області у складі

головуючого суддіМедінцевої Н.М. ,

при секретаріНиконоровій Ю.В.,

за участю представника позивача Щербини Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ „Перший Український Міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, у якому вказує, що згідно умов договору банківського (карткового) рахунку № 4915829 від 27.07.06 року укладеного між ним та відповідачем ОСОБА_1. останньому було видано банківську платіжну картку (БПК) та відкрито картковий рахунок № 26259959853309.

Крім того, між позивачем та ОСОБА_1. був підписаний Додаток до Договору Угода № 4915879 про надання овердрафту (надалі по тексту Угода), за яким позивач зобов'язався надати ОСОБА_1. кредит у вигляді овердрафту по вищезазначеному картковому рахунку, а ОСОБА_1. прийняв на себе обов'язок повернути такий кредит, а також сплати проценти за користування ним.

За період з 31.072006р. по 26.04.2007 року ОСОБА_1. були здійснені операції по отриманню з його карткового рахунку грошових коштів через банкомати та каси Банку на загальну суму 31275, 33 грн. За проведення операцій по отриманню з карткового рахунку грошових коштів відповідачем була сплачена комісія у розмірі 698, 10 грн. За період з 08.08.2006 року по 08.10.2007 року відповідачем сплачено частину заборгованості у сумі 29808, 01 грн. З карткового рахунку ОСОБА_1. була списано коштів на суму 33865, 02 грн., яка перевищила залишок на його рахунку на 4057, 01 грн., тобто позивачем відповідачу був наданий кредит у формі овердрафту на суму 4057, 01 грн. Згідно п. 1.5.2 Угоди ОСОБА_1. повинен був сплатити заборгованість за овердрафтом не пізніше дати закриття ліміту овердрафту, тобто до 30.07.2007р. включно. Про наявність заборгованості та про закриття ліміту овердрафту відповідача було повідомлено листом від 13.11.2007 року. Однак до теперішнього часу вказану заборгованість Токар не виплатив. На підставі вищевикладеного вважають, що відповідач повинен сплатити позивачу суму боргу з урахуванням індексу інфляції, яка складає 4352, 19 грн.. та три проценти річних у розмірі 37, 97 грн. Крім того у випадку несвоєчасного погашення заборгованості за овердрафтом передбачена сплата пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення, що станом на 19.11.2007 року становить 187, 87 грн. Таким чином сума загалом складає 4580, 03 гривень. Просить стягнути з відповідача зазначену суму та сплачену суму судових витрат на користь позивача.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі на підставах викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або про повідомлення причин неявки в судове засідання. Суд вважає можливим розглянути справу в відсутності відповідача та постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно Договору банківського (карткового) рахунку № 4915829 від 27.07.2006р відкрито картковий рахунок в Банку № 26259959853309 та видано платіжну картку (л.с. 6)

2

Згідно з Угодою № 4915879 про надання овердрафта від 31.07.2006р. ОСОБА_1, надано кредит у вигляді Овердрафта по картковому рахунку № 26259959853309, згідно з яким останній зобов'язується повернути Банку кредит у вигляді Овердрафта кредит, а також сплатити відсотки - за користування Овердрафтом в порядку та в сроки, визначені угодою, (л.с. 7)

Згідно розрахунку заборгованості з урахуванням індексу інфляції становить 4352, 19 грн., 3% річних від просроченої суми - 37, 97 грн. та сума пені - 189, 87 грн. Загалом сума заборгованості становить 4580, 03 коп. (л.с. 5).

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що між сторонами дійсно було укладено Договори банківського (карточного) рахунку № 4915829 та Угоду № 4915829 про надання овердрафта, згідно яких відповідач повинен погасити борг по кредиту, відсоткам та пені, а тому позов необхідно задовольнити стягнувши з відповідача суму заборгованості 4580, 03 грн.

Також відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України суд вважає, що на користь позивача з відповідача необхідно стягнути сплачений судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись CT..CT.. 10, 11, 60, 81, 88, 169 ч.4, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 629, 1050, 1054, 1069 ЦК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ЗАТ „Перший Український Міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ „Перший Український Міжнародний банк" на рахунок № 29247977504133 в Артемівському відділенні Філії ПУМБ в м. Донецьку, МФО 335537, код ЄДРПОУ 24165705 суму боргу 4580, 03 грн., сплачений судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в у сумі 30, 00 грн, всього 4661, 03 гривень.

Це рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд цього рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня його отримання.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

На рішення може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її подано у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.