Постанова № 62831794, 18.11.2016, Волноваський районний суд Донецької області

221/6093/16-к

1-кс/221/678/2016

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

18 листопада 2016 року м. Волноваха

Слідчий суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І.

при секретарі Бридня О.Л.

за участю прокурора Браговського С.О.

розглянув клопотання у кримінальному провадженні № 42016051630000044 від 9.08.2016 року, за ознаками ст. 191 ч. 5 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

СВ Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 42016051630000044 від 09.08.2016 року за ч.5 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.08.2016 до Волноваської місцевої прокуратури надійшов рапорт від співробітника групи операцій в адміністративних одиницях ОШ ЦУ СБУ в районі проведення АТО з дислокацією у м. Волноваха про те, що на території Волноваського району службові особи державного підприємства займаються розкраданням майна.

Допитана в якості свідка ОСОБА_1 показала, що їй відомо про факти розкрадання державного майна на Хіміко-металургійній фабриці у смт. Донське Волноваського району. Наприкінці липня 2016 року під час відвідування знайомих які проживають в смт. Донське, вона стала свідком здійснення вивезення вантажними автомобілями невідомих їй металевих конструкцій. Зі слів місцевих жителів вказані металеві конструкції були незаконно вирізані на території ХМФ смт. Донське. Крім того, незаконно вирізане обладнання виготовлене з кольорових металів.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_2 показав, що у 2012-2013 роках він працював охоронцем на ХМФ у смт. Донське. Нещодавно йому стало відомо під час розмови з місцевим жителем смт. Донське про те, що протягом липня-серпня 2016 року на території ХМФ здійснюється незаконне вирізання та демонтаж обладнання, що виготовлене з кольорових металів (міді, алюмінію), з подальшим вивезенням з території підприємства з метою реалізації. Вивезення металобрухту кольорових металів здійснюється вантажними автомобілями по 5-7 тон за один виїзд, завантаження вказаного металобрухту здійснюють службові особи підприємства, переважно вночі, та у подальшому перевозять у Харківську область з метою реалізації. Крім того, відвантаження металобрухту відбувається без будь-яких дозвільних документів, а перевезення здійснюється за підробленими товаро-транспортними накладними.

11.08.2016 року співробітниками СБУ здійснювались оперативні заходи з документування протиправної діяльності посадових осіб ХМФ. Під час здійснення заходів було встановлено, що посадовими особами здійснювалась підготовка до викрадення відходів, які утворилися під час роботи підприємства.

11.08.2016 року на підставі ухвали слідчого судді Волноваського районного суду від 10.08.2016 року було проведено обшук території ДУ «НІОХІМ», розташованої в смт. Донське Волноваського району. 11.08.2016 року під час обшуку було виявлено автомобіль МАЗ 437041 державний н/з НОМЕР_1 під управлінням ОСОБА_3, в кузові якого було виявлено речовину у вигляді гранул циліндричної форми сірого кольору. Подібну речовину було виявлено біля складського приміщення, яке знаходиться в оперативному управлінні ДУ «НІОХІМ». Речовина та автомобіль МАЗ державний н/з НОМЕР_1 було вилучено.

12.08.2016 року було проведено обшук приміщень підрозділу бухгалтерії ДУ «НІОХІМ», під час якого було вилучено бухгалтерські документи щодо передачі, використання та списання основних та оборотних активів ДУ «НІОХІМ». Вивченням документів та опитуванням працівників ДУ «НІОХІМ» було встановлено, що вказана речовина не обліковується на балансі вказаного підприємства.

Вказані обставини свідчать про те, що посадовими особами створювались передумови для викрадення державного майна, та 11.08.2016 року було здійснено замах на викрадення майна шляхом створення необлікованих залишків активів.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відомостей щодо руху грошових коштів філії Державної установи «Державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії» Хіміко-металургійний завод з метою встановлення законності відчуження державного майна.

Згідно з інформацією Волноваської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області філія Державної установи «Державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії» Хіміко-металургійний завод має рахунки в ПАТ «Сбербанк», МФО - 320627.

Під час розгляду слідчим суддею даного клопотання в судовому засіданні, оскільки клопотань від учасників (слідчого та прокурора) про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів не надійшло, прошу не застосовувати технічні засоби фіксації за ініціативою суду, що відповідає вимогам ст.107 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншим шляхом одержати вказану інформацію неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість їх вилучити.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 107,163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання. Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Донецькій області Шмітьку Валентину Вікторовичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити:

- виписки з рахунків філії Державної установи «Державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії» Хіміко-металургійний завод (ЄДРПОУ 40434734), відкритих в ПАТ «Сбербанк» МФО - 320627 за період з 24.04.2016 року по 1.09.2016 року.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов'язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.І. Мохов