Ухвала суду № 62831559, 21.11.2016, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/7152/16-ц

Провадження № 2/204/2655/16

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі між власниками, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 07 листопада 2016 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі між власниками, залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків.

17 листопада 2016 року від позивача на виконання ухвали суду від 07 листопада 2016 року надійшла заява, але у встановлений термін всі недоліки були не усунені, а саме:

- не зазначено ціну позову (не надано доказів ринкової вартості ? частини житлового будинку №54 по вул.Манісманівській у м.Дніпро та ? частини земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м.Дніпро, вул.Манісманівській, буд.54 на момент звернення позивача до суду з позовною заявою), внаслідок чого не вірно сплачено судовий збір в розмірі, передбаченому пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», згідно якого, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, якаподана фізичною особою встановлюється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розмірумінімальної заробітної плати та не більше 5розмірів мінімальної заробітної плати, і який необхідно сплатити на р/р 31216206700008, код отримувача (МФО) 805012, Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, код отримувача (ЄДРПОУ) 37989253;

- не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину справи, так:

1) не зазначено висновку щодо можливості поділу будинку №54 по вул.Манісманівській у м.Дніпро;

2) не зазначено висновку щодо можливості поділу земельної ділянки, яка розташована за адресою: м.Дніпро, вул.Манісманівській, буд.54.

Тому, вважаю за необхідне, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі між власниками - вважати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Токар