МАНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
13лютого2009 рокуНомер справи2н-3 / 2009смт. Маньківка, Черкаської областімістоСуддяМАНЬКІВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІповне найменування судуКАЛІЄВСЬКИЙ І.Д.прізвище, ініціали суддірозглянувши заявуЗакритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк”указати ім.я (найменування) заявникапростягнення заборгованості за кредитним договором указати вимоги заявникавідповідно дост. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054, Цивільного кодексу Українипосилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимогиНАКАЗУЮ:1. Стягнути зОСОБА_1 повне ім.я (найменування) боржникаАДРЕСА_1місце проживання або місцезнаходження боржникарозрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути коштиідентифікаційний код - ІНФОРМАЦІЯ_1за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)на користьЗакритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк”повне ім'я (найменування) стягувача49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50місце проживання або місцезнаходження стягувачакод ЄДРПО 14360570 рах. № 2909282929003111 (для погашення заборгованості)розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно зарахувати кошти (за наявності)4006 (чотири тисячі шість) гривень 47 копійокуказати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом2. Стягнути з боржника на користь стягувача40 указати суму в гривнях цифрами та прописом___ гривень 50__ копійок судових витрат, що були останнім сплаченіпри подачі заяви.3.Стягнути з боржника на користь держави судовий збір __ грн. __ коп.4.Стягнути з боржника на користь держави витрати на інформаційно технічнезабезпечення розгляду цивільної справи Маньківським районним судомЧеркаської області в сумі __ грн. __ коп. 5.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.СуддяКАЛІЄВСЬКИЙ І.Д.підписініціали, прізвище судді, який видав судовий наказМісце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "____"_______ 200__ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання "___"___ 200___ року.
СуддяКАЛІЄВСЬКИЙ І.Д.підписініціали, прізвище судді, який видав судовий наказМісце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)ПриміткиІнші відмітки
Судове рішення № 6283119, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 13.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-3/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: