Рішення № 6283051, 19.02.2009, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-338/09 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

19 лютого 2009 р. м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі: Головуючого-судді Завгороднього Є.П., при секретарі Мінку В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АБ «Український комунальний банк» до ОСОБА_1, ЗАТ «Страхова компанія Саламандра-Україна» про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і пояснив, що 19,09.2007 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 01292/07-0401, згідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 16000 грн. на строк до 18.09.2009 р. зі сплатою 24 % річних за користування кредитом та комісійної винагороди 1% для придбання будівельних матеріалів. Крім того, 19.09.2007 р. між відповідачем ОСОБА_1 та САТЗТ «Саламандра-Лтава» укладено договір КР 03 - -07 № 03850 Дон добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту. Вигодонабувачем, згідно договору страхування є Банк. Об'єктом та предметом страхування, згідно п. 1 є майновий інтерес відповідача ОСОБА_1, пов'язаний з матеріальними збитками, які можуть бути завдані Банку внаслідок невиконання ним умов кредитного договору. Строк дії договору страхування до 19.09.2008 р. Згідно листа ЗАТ «СК Саламандра-Україна» є правонаступником CAT «Саламандра -Лтава». Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання перед позивачем не виконав, у зв'язку з чим станом на 17.11.2008 р. складає 21660,71 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 15560,92 грн., заборгованість по відсотках - 3625,64 грн., пеня - 554,15 грн., комісійна винагорода - 1920 грн. Враховуючи невиконання відповідачем ОСОБА_1 своїх обов'язків за кредитним договором позивач заявив Страховій компанії про настання страхового випадку. Однак, до теперішнього часу зобов'язання по кредитному договору не виконано. Просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 та представник ЗАТ «СК Саламандра-Україна» в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи неодноразово повідомлялися належним чином, судовими повістками, причину неявки до суду не повідомили, заперечень на позов не надали, судові повістки надсилались на останню відому суду адресу, і суд вважає його доставленим, так як суду не надходила заява про зміну місця проживання та знаходження відповідачів.

Зі згоди представника позивача, на підставі викладеного та відповідно до ч. 1 ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача по наявним доказам і прийняти заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов належить задоволенню за таких обставин.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини

Згідно копії кредитного договору від 19.09.2007 р. за № 01292/07 - 0401 відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 16000 грн. на строк до

18.09.2009 p. зі сплатою 24 % річних за користування кредитом та комісійної винагороди 1% для придбання будівельних матеріалів (а.с. 12-13)

Згідно графіку погашення кредиту, ОСОБА_1 повинен сплачувати щомісячно кредит, відсотки, комісію по кредиту починаючи з 01.10.2007 р. по 18.09.2009 р. (ах. 14).

Згідно копії договору від 19.09.2007 р. між відповідачем ОСОБА_1 та САТЗТ «Саламандра-Лтава» укладено договір КР 03 - -07 № 03850 Дон добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту. Вигодонабувачем, згідно договору страхування є Банк. Об'єктом та предметом страхування, згідно п. 1 є майновий інтерес відповідача ОСОБА_1, пов'язаний з матеріальними збитками, які можуть бути завдані Банку внаслідок невиконання ним умов кредитного договору. Строк дії договору страхування до 19.09.2008 р. (а.с. 15).

Згідно копії листа ЗАТ СК «Саламандра-Україна» ЗАТ є правонаступником CAT «Саламандра - Лтава» (а.с.22).

Згідно копії листа на адресу ЗАТ «СК Саламандра-Україна» направлялася заява з додатками про настання страхового випадку по кредитному договору ОСОБА_1 (а.с. 19).

Згідно довідок заборгованість ОСОБА_1 перед банком станом на 17.11.2008 р. складає 21660,71 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 15560,92 грн., заборгованість по відсотках - 3625,64 грн., пеня - 554,15 грн., комісійна винагорода - 1920 грн. (а.с. 3-7, 17)

Відповідно до ст. 526 ЦК України- зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України- за кредитним договором банк...зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 611 ЦК України- у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків....

Відповідно до ст.. 979 ЦК Україниза договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) грошову суму, а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі.

Відповідно до ст.. 988 УЦК України страховик зобов'язаний протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення виплати страхувальникові та відшкодувати витрати, понесені страхувальником у разі настання страхового випадку з метою запобігання або зменшення збитків.

Відповідно до вимог ст. 88 ч. 1 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Судом встановлено, що 19.09.2007 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 01292/07-0401, згідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 16000 грн. на строк до 18.09.2009 р. зі сплатою 24 % річних за користування кредитом та комісійної винагороди 1% для придбання будівельних матеріалів. Крім того, 19.09.2007 р. між відповідачем ОСОБА_1 та САТЗТ «Саламандра-Лтава» укладено договір КР 03 - -07 № 03850 Дон добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту. Вигодонабувачем, згідно договору страхування є Банк.

Об'єктом та предметом страхування, згідно п. 1 є майновий інтерес відповідача ОСОБА_1, пов'язаний з матеріальними збитками, які можуть бути завдані Банку внаслідок невиконання ним умов кредитного договору. Строк дії договору страхування до 19.09.2008 р. Згідно листа ЗАТ «СК Саламандра-Україна» є правонаступником CAT «Саламандра -Лтава». Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання перед позивачем не виконав, у зв'язку з чим станом на 17.11.2008 р. складає 21660,71 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 15560,92 грн., заборгованість по відсотках - 3625,64 грн., пеня - 554,15 грн., комісійна винагорода - 1920 грн. Враховуючи невиконання відповідачем ОСОБА_1 своїх обов'язків за кредитним договором позивач заявив Страховій компанії про настання страхового випадку. Однак, до теперішнього часу зобов'язання по кредитному договору не виконано, тому суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача, розірвати кредитний договір, стягнути з відповідачів заборгованість по кредитному договору та судові витрати.

На підставі ст. ст. 526, 554, 611, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11,15,57,77,88,209,214-215,224-225 ЦПК України,

вирішив:

Позовну заяву АБ «Український комунальний банк» до ОСОБА_1, ЗАТ «Страхова компанія Саламандра-Україна» про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Розірвати кредитний договір № 01292/07-0401 від 19.09.2007 p., укладений між АБ «Український комунальний банк» та ОСОБА_1.

Стягнути з ЗАТ «СК Саламандра-Україна» р/р 26508710821 в ПФ ВАТ «Морський транспортний банк» МФО 331973, код 13934129 на користь АБ «Український комунальний банк» р/р 29097121019 в АБ «Український комунальний банк» м. Луганська, МФО 304988, код 24191588 заборгованість по кредитному договору на загальну суму (за період з 19.09.2007 р. до строку дії договору страхування 19.09.2008 р.) - 20 557,02 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ «Український комунальний банк» р/р 29097121019 в АБ «Український комунальний банк» м. Луганська, МФО 304988, код 24191588 заборгованість по кредитному договору на загальну суму (за період з 20.09.2008 р. по 17.11.2008 р.) - 1103,69 грн.

Стягнути солідарно з ЗАТ «СК Саламандра-Україна» р/р 26508710821 в ПФ ВАТ «Морський транспортний банк» МФО 331973, код 13934129 та ОСОБА_1 на користь АБ «Український комунальний банк» судовий збір у розмірі 216,61 грн., та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 грн., а всього 246,61 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Заочне рішення може бути переглянуте прийнявши його судом по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.