Постанова № 6283017, 24.04.2008, Придніпровський районний суд м. Черкас

Справа № 1 п - 48 / 2008 р. ПОСТАНОВА

24 квітня 2008 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Макаренка І.B.

при секретарі - Слюсар Л.І.

з участю: прокурора - Либань І.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2

Одеської області, жительки АДРЕСА_1, громадянки України,

українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, , працюючої ПП "Ейвон", не

судимої, -у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 органами досудового слідства пред'явлене обвинувачення за ч. 1 ст. 286 КК України за те, що вона 04 лютого 2008 року близько 15.00 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Б. Хмельницького зі сторони вул. Ільїна в напрямку вул. Гоголя в м. Черкаси на перехресті вулиць Благовісної та б. Хмельницького, в порушення вимог дорожнього знаку 2.1 Правил дорожнього руху України „Дати дорогу" та всупереч вимогам п. 16.11 Правил дорожнього руху України, маючи об'єктивну можливість завчасно виявити перешкоду у вигляді рухаючогося автомобіля НОМЕР_2 під керування потерпілого ОСОБА_2 по головній дорозі, та скоїла зіткнення з цим автомобілем, внаслідок чого потерпілий отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження, що спричинили тривалий розлад здоров'я в вигляді: переломів голівок проксимальних фаланг 2-4 пальців та крайових переломів 2 і 3 п'ясних кісток правої кисті.

По даному факту СВ по розслідуванню ДТП при СУ УМВС України в Черкаській області була порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Допитана в якості обвинуваченої ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому їй обвинуваченні визнала повністю, та пояснила суду, що дійсно не пропустила автомобіль який рухався по головні дорозі та скоїла зіткнення з ним. В скоєному щиро кається. Вона визнає всі докази які зібрані органами досудового слідства. Вона примирилась з потерпілим і просить провадження по справі закрити.

В ході досудового слідства встановлено, що від потерпілого ОСОБА_2 надійшла заява про закриття кримінальну справи у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

27 березня 2008 року постановою слідчого СВ по розслідуванню ДТП при СУ УМВС України в Черкаській області за згодою заступника прокурора Черкаської області матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 286 КК України направлені до Придніпровського районного суду м. Черкаси для вирішення питання про з звільнення її від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин в якому обвинувачується ОСОБА_1 є злочином невеликої тяжкості.

2

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підсудна ОСОБА_1 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, свою вину у вчиненні злочину визнала повністю, щиро кається, позитивно характеризується, примирилась з потерпілим, тяжких наслідків не наступило, то суд вважає, що справа відносно обвинуваченого закрита обґрунтовано.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати в доход держави сумі 300,48 грн. за проведення судово-автотехнічної експертизи.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 7-1, 8248 КПК України, суд, -

постановив:

Звільнити обвинувачену ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а кримінальну справу провадженням закрити.

Обрану відносно ОСОБА_1 міру запобіжного заходу підписку про невиїзд -скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 300,48 грн., перерахувавши їх на розрахунковий рахунок 35223003000037 код установи 25574009 МФО 854018 УДК в Черкаській області.

Речові докази по справі: автомобілі НОМЕР_1 та „Део Анексія" номерний знак НОМЕР_3, які передані на збереження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - залишити їм за належністю.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб.