Ухвала суду № 62829724, 21.11.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

21 листопада 2016 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Васильєва М.А., розглянувши матеріали кримінального провадження №12015100050012291 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 21 вересня 2016 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 21 вересня 2016 року:

ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. ЛипецькРосійської Федерації, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 раніше несудимий

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та призначено покарання у вигляді 1 року обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України.

Цим же вироком вирішено питання цивільного позову, речових доказів та судових витрат.

26 жовтня2016 року до Апеляційного суду міста Києва надійшли апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та представника цивільного відповідача КП «Київпастранс» ОСОБА_5 разом з матеріалами кримінального провадження.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 31 жовтня 2016 року залишено без руху апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та представника цивільного відповідача КП «Київпастранс» ОСОБА_5 з наданням 7-денного строку апелянтам, для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги, з дня отримання копії ухвали.

На виконання ухвали суду від 26 жовтня 2016 року захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, яка надійшла до Апеляційного суду міста Києва та яка відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Відповідно до ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов'язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційні скарги.

Станом на 21 листопада 2016 року заперечень на подану апеляційну скаргу не надійшло.

З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України,-

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 21 вересня 2016 року на 27 грудня 2016 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду міста Києва (вул. Солом'янська, 2-А).

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва М.А.Васильєва