Рішення № 6282903, 04.03.2009, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 2-68/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2009 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Демченко В.С.

при секретарі Некречій Н.Я.

за участі: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Ткачука В.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородки цивільну справу провадження в якій відкрито за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства « Ватутінський мясокомбінат» про стягнення боргу з виплати заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду до ВАТ «Ватутінський мясокомбінат» про стягнення не виплаченої заробітної плати та інших належних йому при звільненні з роботи виплат в сумі 4200 гривень. На обгрунтування позову зазначив, що він з 12травня 2003 року працював у відповідача машиністом аміачних холодильних установок компресорного цеху. З 1 грудня 2008 року він звільнений з роботи за угодою сторін. Всупереч вимог ст. 116 КЗпП України при звільнені його з роботи відповідач в день звільнення не виплатив йому борг з виплати заробітної плати та інших належних при звільненні сум, а всього 4200 гривень.

Під час судового розгляду справи позивач збільшила позовні вимоги і просить стягнути з відповідача борг з виплати заробітної плати та інші належні йому суми при звільненні з роботи, а всього 4429гривень 97 коп. та середній заробіток в розмірі 1872 гривні 72 коп. за весь час затримки розрахунку, починаючи з дня звільнення і по день фактичного розрахунку

Представник відповідача позов визнав повністю і не заперечує проти його задоволення. Не виплату заробітної плати позивачу пояснює відсутністю коштів у підприємства.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 працював у ВАТ «Ватутінський мясокомбінат» з 12. 05.2003 року машиністом аміачних холодильних установок компресорного цеху. З 1 грудня 2008 року наказом № 207 к від 1.12.2008 року він звільнений з роботи на підставі п.1 ст.36 КЗПП України за угодою сторін.

Згідно довідки ВАТ « Ватутінський мясокомбінат» від 23.01.2009 року № 43 відповідач при звільненні позивача з роботи не виплатив йому заробітну плату за жовтень грудень 2008 року та інші належні йому при звільненні платежі в сумі 4429 гривень 97 коп.

Згідно довідки ВАТ « Ватутінський мясокомбінат» від 06.02.2009 року № 62 середньомісячний заробіток ОСОБА_1 складає 1872 гривні 72 коп.

Вислухавши пояснення позивача, представників сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ст.116 ч.1 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після предявлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним органа повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Оскільки відповідач в день звільнення з позивачем не розрахувався з нього слід стягнути борг з виплати заробітної плати та інших належних йому виплат при звільненні з роботи в сумі 4429 гривень 97 коп.

Згідно ч.1 ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки , зазначені у ст. 116 КЗПП України, при відсутності спору про їх розмір, підприємство, установа. організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Суд вважає, що розрахунок з позивачем не проведено з вини відповідача, спору про розмір належних йому сум при звільненні з роботи немає, оскільки вказана сума підтверджується довідкою виданою відповідачем від 23.01.2009 року. За таких обставин з відповідача слід стягнути на користь позивача його середній заробіток в розмірі 1872 гривні 72 коп. за весь час затримки розрахунку, починаючи з 1.12.2008 року по день фактичного розрахунку .

На підставі ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати - 51 гривню в дохід держави судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи судом.

На підставі ст. 115,116,117, 233 КЗпП України , керуючись ст.10,11, 60,61, 79,81, 88, 208, 209, 212-215, ч.2 ст.367 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства « Ватутінський мясокомбінат», яке знаходиться за адресою: 20250 м. Ватутіне Черкаської області, Індустріальне шосе, 1, р/р 260090101263 в ТОВ КБ « Фінансова ініціатива» МФО 380054, код 00444263, ІПН 004442623075,свідоцтво 32299738, ; р/р 26008008420801 в ЧФ АБ «Брокбізнесбанк» МФО 354897, код 00444263 на користь :

ОСОБА_1 4429 гривень 97 коп.( чотири тисячі чотириста двадцять девять гривень 97 коп.) боргу з виплати заробітної плати та інших сум належних йому при звільненні з роботи;

середній заробіток в розмірі 1872 гривні 72 коп. ( однієї тисячі вісімсот сімдесяти двох гривень 72 коп.) за весь час затримки розрахунку, починаючи з 1 грудня 2008 року по день фактичного розрахунку;

51 гривню ( пятдесят одну гривню) судового збору в дохід держави;

30 гривень ( тридцять гривень) витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи судом.

Допустити негайне виконання рішення суду на всю суму боргу з виплати заробітної плати в сумі 4429 гривень 97 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.

Суддя